20 Cdo 1280/2003

Z odôvodnenia

Shora označeným rozhodnutím krajský soud k odvolání povinné potvrdil usnesení z 5. 2. 2002, č. j. 18 E 164/2002-55, jímž okresní soud nařídil výkon rozhodnutí (ve výroku, kterým soud prvního stupně povinnou zavázal k zaplacení částky 50.000 Kč „na nákladech řízení“, odvolací soud jeho rozhodnutí zrušil a věc mu v tomto rozsahu vrátil k dalšímu řízení). S odvolací námitkou, že podkladové platební výměry – nejsou-li opatřeny otiskem úředního razítka v barvách státního znaku podle zákona ČNR č. 3/1993 Sb., o státních symbolech České republiky,...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 108/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 5. 2003

2 Cdon 1393/97 (Rehabilitace (soudní i mimosoudní))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

51 Af 2/2020
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 10. 6. 2020

54 A 29/2018
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 22. 11. 2019

28 Cdo 182/2019(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 10. 2019

20 Cdo 3365/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 7. 2008

20 Cdo 1507/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 8. 2006

20 Cdo 2084/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 8. 2006

20 Cdo 907/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 1. 2006

20 Cdo 1725/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2005

II.ÚS 501/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 10. 2004

Produkty

20 Cdo 1280/2003

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé