3 Tdo 746/2002

Z odôvodnenia

Rozsudkem Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 15. 10. 2001, sp. zn. 16 T 32/2000, byl obviněný JUDr. J. J. uznán vinným trestným činem krádeže podle § 247 odst. 1 písm. b), odst. 3 písm. b) tr. zák. a byl mu uložen trest odnětí svobody v trvání čtyř roků, pro jehož výkon byl zařazen do věznice s dozorem. Současně byla podle § 228 odst. 1 tr. ř. obviněnému uložena povinnost zaplatit Českému státu, zastoupenému S. p. Ú. v Č. B., na náhradě škody částku 1 250 000,- Kč.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5 Tdo 178/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 7. 2002

3 Tdo 110/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2002

4 Tz 1/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2002

II.ÚS 445/98 (Průtahy v soudním řízení - Krajský obchodní soud v Brně)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 5. 1999

III.ÚS 70/97 (K právu na příznivé životní prostředí. K průtahům v řízení. Ke kasační pravomoci ÚS)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 7. 1997

I.ÚS 5/96 (K nečinnosti soudu a k průtahům v soudním řízení jako jinému zásahu orgánu veřejné moci)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 11. 1996

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4 Tdo 720/2018(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Důvod dovolání, že bylo vedeno trestní stíhání, ač bylo nepřípustné,Podvod,Subsidiarita trestní...)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2018

2Tost/17/2018 (§ 250/1, 3b Tr.zák.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2018

II. ÚS 266/2015
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 4. 2015

I.ÚS 2445/12
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 8. 2012

8 Tdo 865/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2009

8 Tdo 1044/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2008

8 Tdo 1108/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2008

II.ÚS 3259/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 1. 2008

Produkty

3 Tdo 746/2002

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé