33 Odo 873/2001

Z odôvodnenia

Městský soud v Brně rozsudkem ze dne 21. ledna 1999 č. j. 61 C 37/96-68 uložil žalované, aby zaplatila žalobci částku 900 600 Kč s 19% úrokem z prodlení od 8. 10. 1995 do zaplacení, zamítl návrh, aby byla žalovaná zavázána zaplatit žalobci poplatek z prodlení z částky 900 600 Kč ve výši 19 % od 23. 9. 1995 do 7. 10. 1995, a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Soud prvního stupně vyšel ze zjištění, že žalobce uzavřel 4. 10. 1994 se žalovanou pojistnou smlouvu, jejímž předmětem bylo havarijní pojištění automobilu žalobce. Dne 29. 3. 1995 došlo k...
Spisová značka: 33 Odo 873/2001
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 27. 11. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 1203/2019(Přípustnost dovolání,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2019
23 Cdo 453/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 5. 2014
23 Cdo 3501/2010 (Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2012
23 Cdo 4054/2010 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2012
23 Cdo 3961/2010 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 6. 2012
23 Cdo 5278/2009 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 5. 2012
I.ÚS 1454/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 8. 2010
28 Cdo 3784/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 1. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.