33 Odo 526/2001

Z odôvodnenia

Okresní soud v Pelhřimově rozsudkem ze dne 13. dubna 2000 č. j. 5 C 281/99-54 zamítl žalobu, aby žalovaní zaplatili žalobci 300 000 Kč, a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Zaplacení předmětné částky se žalobce na žalovaných domáhal z titulu vrácení půjčky. Soud prvního stupně zjistil, že žalobce uzavřel s žalovanými dne 9. dubna 1996 smlouvu o půjčce kumulující v sobě další smluvní instituty, podle níž žalobce půjčil žalovaným částku 300 000 Kč; žalovaní se zavázali vrátit žalobci půjčenou sumu do 28 dnů s úrokem 14 % z půjčené částky, což za...
Spisová značka: 33 Odo 526/2001
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 23. 1. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

3Co/142/2024 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 13. 3. 2025
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.