29 Odo 569/2002

Z odôvodnenia

Vrchní soud v Praze v záhlaví označeným rozsudkem změnil rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 10. května 2001, č. j. 30 Cm 164/98-48, ve výroku I., jímž bylo žalované uloženo zaplatit žalobkyni 862.909,69 Kč s 18% úrokem z prodlení z 572.184,51 Kč od 21. července 1994 do zaplacení, z 202.165,18 Kč od 5. prosince 1994 do zaplacení a z 88.560,- Kč od 5. prosince 1994 do zaplacení a na náhradu nákladů řízení 94.528,- Kč, tak že „žaloba v uvedeném rozsahu se zamítá“, a žalobkyni uložil zaplatit žalované na náhradu nákladů řízení před soudem...
Spisová značka: 29 Odo 569/2002
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 2. 2003

Odkazuje na rozhodnutia súdov

20 Cdo 1546/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

1Cob/79/2020 (Náhrada škody)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 24. 11. 2022
§ 151md ods. 1 písm. f) ObčZ sa na zabezpečovací prevod práva nepoužije
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 24. 11. 2022
23 Cdo 3548/2020(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2020
32 Cdo 2305/2020(Podnikatel,Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2020
29 Ad 7/2016
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 30. 7. 2018
23 Cdo 1515/2018(Zastoupení,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 6. 2018
30 Ad 1/2016
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 23. 1. 2018
23 Cdo 3529/2017(Přípustnost dovolání,Uznání závazku)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2017
29 Cdo 3154/2016(Ručení,Jednatel,Společnost s ručením omezeným)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2016
23 Cdo 3091/2015(Přípustnost dovolání,Smlouva o dílo,Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2016
23 Cdo 2480/2013(Uznání závazku)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2015
23 Cdo 4450/2014(Přípustnost dovolání,Poučovací povinnost soudu,Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 4. 2015
29 Cdo 817/2011 (Jednání právnických osob, Směnky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2014
32 Cdo 4190/2011 (Jednání právnických osob, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2012
Zákonné zastúpenie podnikateľa pri právnych úkonoch
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2012
32 Cdo 3417/2010 (Jednání právnických osob)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 11. 2011
31 Cdo 678/2009 (Bezdůvodné obohacení, Postoupení pohledávky, Řízení před soudem, Smlouva o půjčce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 10. 2011
28 Cdo 4008/2010 (Bezdůvodné obohacení, Podnikatel, Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 7. 2011
23 Cdo 635/2008 (Jednání právnických osob)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 3. 2010
23 Cdo 5181/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 1. 2010
23 Cdo 2223/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 7. 2009
33 Cdo 4007/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2009
32 Cdo 1161/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 6. 2008
Zastupovanie podnikateľa podľa § 15 Obchodného zákonníka
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 6. 2008
32 Odo 1419/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 1. 2006
29 Odo 608/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2005
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.