29 Odo 43/2001

Z odôvodnenia

Krajský obchodní soud v Praze rozsudkem ze dne 1. září 1999, č. j. 24 Cm 368/98-37, rozhodl, že žalovaná je povinna vyloučit z konkursní podstaty úpadkyně P. CH., spol. s r.o., nemovitosti zapsané u Katastrálního úřadu v B. pro obec a katastrální území Ch. (dále též jen „úpadkyně“), na listu vlastnictví č. 1466, a to objekt čp. 26 se stavební parcelou č. 120/1, objekt čp. 285 se stavební parcelou č. 120/2, stavební parcely č. 1536, č. 1537 a č. 1538, pilu se stavební parcelou č. 347, stavební parcelu č. 1589, parcely č. 219, č. 220 a č. 3706 a...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

20 Cdo 2427/98
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 12. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

21 Cdo 713/2020(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 7. 2020

33 Cdo 3835/2017(Předkupní právo,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2018

K povahe zmluvného vzťahu ako spotrebiteľskej zmluvy
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2016

33 Cdo 1685/2015(Smlouva o dílo,Odpovědnost za vady)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2016

29 Cdo 1899/2014(Neplatnost právního úkonu,Plná moc,Právní úkony,Smlouva zástavní,Výklad projevu vůle,Zástavní právo,Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2016

33 Cdo 5342/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2010

26 Cdo 3363/2008 (Právní úkony)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2010

29 Odo 1367/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 1. 2007

29 Odo 734/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2006

Produkty

29 Odo 43/2001

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé