29 Odo 177/2002

Z odôvodnenia

Okresní soud pro Prahu - východ rozsudkem ze dne 15. ledna 2001, č. j. 4 C 105/97﷓73, zamítl žalobu o určení povinnosti žalované uzavřít se žalobcem kupní smlouvu, kterou by žalovaná prodala žalobci dům čp. 3 s pozemkem parcelní číslo 46/1 v katastrálním území B. (bod I. výroku) a rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení (bod II. výroku). Soud prvního stupně vzal za prokázané, že uzavřením budoucí kupní smlouvy (v roce 1994) se žalovaná zavázala prodat žalobci pozemek parcelní číslo 46/1 s domem čp. 3 v B. za...
Spisová značka: 29 Odo 177/2002
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 7. 5. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III.ÚS 1324/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 6. 2017
Zodpovednosť štátu za pochybenia pri vyhlasovaní výberového konania na pracovnú pozíciu justičného čakateľa
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 4. 2017
30 Cdo 5500/2016(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 4. 2017
33 Cdo 903/2008 (Příslušenství pohledávky, Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2010
I.ÚS 633/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 1. 2010
21 Cdo 3644/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2008
29 Odo 619/2006 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 4. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.