29 Odo 102/2003

Z odôvodnenia

Prvním výrokem napadeného rozsudku odvolací soud odmítl odvolání první žalované proti výroku III. rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 17.7.2001, č.j. 9 Cm 630/96-164, kterým tento soudu určil, že smlouva o převodu obchodního podílu první žalované uzavřená mezi žalobcem a druhým žalovaným je neplatná. Druhým výrokem odmítl odvolání druhého žalovaného proti výroku I., kterým soud prvního stupně prohlásil za neplatné usnesení valné hromady první žalované konané dne 20.11.1996, jímž valná hromada rozhodla o odvolání žalobce z funkce jednatele...
Spisová značka: 29 Odo 102/2003
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 24. 9. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

27 Cdo 1420/2018(Obchodní podíl,Neplatnost právního úkonu,Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 8. 2019
27 Cdo 5693/2017(Žaloba určovací,Společník,Společnost s ručením omezeným)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2019
26 Cdo 2874/2018(Smlouva nájemní,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2019
29 Cdo 2517/2010 (Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2011
33 Cdo 999/2010 (Neplatnost právního úkonu, Předběžné opatření, Předkupní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2011
32 Odo 722/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 5. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.