28 Cdo 995/2002

Z odôvodnenia

Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou rozsudkem ze dne 2.5.2001, čj. 6 C 160/99-165, zamítl žalobu s návrhem, aby žalovanému bylo uloženo zaplatit každému z žalobců částku 201.455,30 Kč s 16% úrokem od 1.1.1999 do zaplacení jako náhradu za znehodnocení jejich zemědělských staveb, vedlejších staveb a venkovních úprav podle § 23 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o půdě\"), a částku 25.046,60 Kč s 16% úrokem z prodlení od 1.1.1999 do zaplacení jako...
Spisová značka: 28 Cdo 995/2002
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 23. 1. 2003

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 1898/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 5. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 3134/2020(Zmírnění křivd (restituce),Promlčení,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 12. 2020
28 Cdo 2786/2020(Náhradní pozemek,Bezdůvodné obohacení,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 2020
28 Cdo 2428/2020(Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 9. 2020
28 Cdo 1723/2020(Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 7. 2020
28 Cdo 1190/2020(Přípustnost dovolání,Cena,Pozemkový fond,Zemědělská půda,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 5. 2020
28 Cdo 35/2020(Náhradní pozemek,Pozemkový fond,Promlčení,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 3. 2020
28 Cdo 2285/2019(Promlčení,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 9. 2019
28 Cdo 2514/2019(Vady podání,Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 9. 2019
28 Cdo 3508/2018(Zmírnění křivd (restituce),Stát,Pozemkový úřad)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 7. 2019
II.ÚS 4139/16(K výši finanční náhrady za pozemky, které nebylo možno vydat oprávněné osobě)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 7. 2017
28 Cdo 1674/2016(Zemědělská půda,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 7. 2017
28 Cdo 3188/2016(Promlčení,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 2. 2017
28 Cdo 4401/2015(Dovolání,Přípustnost dovolání,Pozemkový úřad,Zmírnění křivd (restituce),Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 9. 2016
28 Cdo 4401/2015(Dovolání,Přípustnost dovolání,Pozemkový úřad,Zmírnění křivd (restituce),Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 9. 2016
28 Cdo 2695/2013 (Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 2. 2014
28 Cdo 1467/2012 (Bezdůvodné obohacení, Dobré mravy, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 3. 2013
28 Cdo 2703/2012 (Promlčení, Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2013
28 Cdo 2777/2012 (Zemědělský majetek, Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 2. 2013
28 Cdo 4714/2009 (Pozemkový fond, Zemědělská půda, Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 8. 2010
28 Cdo 1307/2010 (Náhrada živého a mrtvého inventáře, Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 5. 2010
28 Cdo 3381/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2009
28 Cdo 40/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 8. 2009
28 Cdo 459/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 2. 2009
28 Cdo 5190/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 10. 2008
28 Cdo 2807/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2006
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.