26 Cdo 585/2002

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 4 (soud prvního stupně) v pořadí druhým rozsudkem ze dne 22. června 2001, č. j. 21 C 64/99-62, vyhověl žalobě a přivolil k výpovědi z nájmu „bytu č. 15 o velikosti 1+1 s koupelnou v bytě a spíží a WC mimo byt ve 2. patře (3. nadzemní podlaží) vpravo od schodiště v domě čp. 264 v P.“ (dále jen „předmětný byt“, resp. „byt“), určil, že „nájem skončí uplynutím tříměsíční výpovědní lhůty, která počne běžet prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po právní moci rozsudku“, žalovaným uložil povinnost „byt vyklidit a...
Spisová značka: 26 Cdo 585/2002
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 6. 2. 2003

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 513/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 7. 2002
26 Cdo 514/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 7. 2002
26 Cdo 1716/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 3. 2001
26 Cdo 532/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 2. 2001
2 Cdon 1706/97 (Byt)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 11. 1998

Je odkazované z rozhodnutí súdov

5Cdo/27/2019 (určenie neplatnosti výpovede z nájmu bytu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2020
26 Cdo 287/2010 (Dobré mravy, Nájem, Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2010
26 Cdo 372/2008 (Dobré mravy, Nájem bytu, Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 11. 2010
26 Cdo 2573/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 12. 2009
26 Cdo 2228/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 5. 2009
26 Cdo 1909/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 10. 2008
26 Cdo 731/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 5. 2008
26 Cdo 2577/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2008
26 Cdo 2585/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 2. 2008
26 Cdo 447/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2008
26 Cdo 2806/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 11. 2007
26 Cdo 2181/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 7. 2007
26 Cdo 1361/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 2. 2007
26 Cdo 2471/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 1. 2007
26 Cdo 800/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 12. 2006
26 Cdo 2874/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 12. 2006
26 Cdo 2339/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2006
26 Cdo 2544/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 7. 2006
26 Cdo 1822/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 6. 2006
26 Cdo 564/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 6. 2006
26 Cdo 1396/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 3. 2006
26 Cdo 922/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 11. 2005
26 Cdo 229/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 9. 2005
26 Cdo 2663/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 4. 2005
26 Cdo 462/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 2. 2005
26 Cdo 2122/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 1. 2005
26 Cdo 538/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 12. 2004
26 Cdo 2083/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.