25 Cdo 725/2003

Z odôvodnenia

Okresní soud v Kladně rozsudkem ze dne 22. 3. 2001, č. j. 8 C 135/98-115, zamítl žalobu na zaplacení částky 5.000,- Kč a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Soud prvního stupně dospěl k závěru, že nárok žalobkyně na náhradu škody vzniklé na jejím majetku v důsledku prasklého topení v bytě žalované není opodstatněný, neboť v řízení nebylo prokázáno, že škoda byla způsobena protiprávním jednáním žalované.
Spisová značka: 25 Cdo 725/2003
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 21. 5. 2003

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 1184/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 10. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 141/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 4. 2018
28 Cdo 5605/2017
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2018
28 Cdo 486/2011 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 10. 2011
25 Cdo 883/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 8. 2005
25 Cdo 1637/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 9. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.