25 Cdo 292/2003

Z odôvodnenia

Okresní soud v Ostravě rozsudkem ze dne 7. 9. 2001, č. j. 28 C 232/97-90 zamítl žalobu na zaplacení částky 84.000,- Kč, požadované jako náhradu za dobu strávenou ve vazbě od 21. 8. 1971 do 10. 9. 1971, a na zaplacení částky 200.000,- Kč jako náhrady za ztrátu na výdělku za období od 10. 9. 1971 do 30. 11. 1989 a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Vycházel ze zjištění, že rozsudkem Nejvyššího soudu ČR ze dne 19. 9. 1991, sp. zn. 7 Tz 19/91, byl v celém rozsahu zrušen rozsudek Okresního soudu v Ostravě ze dne 26. 6. 1972, sp. zn. 2 Ta 10/71,...

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 1715/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 2. 2020

30 Cdo 3503/2019(Promlčení,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 11. 2019

23 Cdo 5695/2015(Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 6. 2016

25 Cdo 2680/2014(Promlčení,Náhrada škody,Stavba,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 8. 2015

I.ÚS 645/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 7. 2014

25 Cdo 4126/2010 (Advokacie, Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 11. 2012

30 Cdo 2741/2011 (Náhrada škody, Odpovědnost státu za škodu, Promlčení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 5. 2012

25 Cdo 2458/2011 (Náhrada škody, Nájem pozemku, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 2. 2012

30 Cdo 1529/2011 (Odpovědnost státu za škodu, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 12. 2011

25 Cdo 4221/2009 (Dobré mravy, Náhrada škody, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2011

30 Cdo 2651/2010 (Dobré mravy, Promlčení, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 8. 2011

28 Cdo 2651/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2009

Produkty

25 Cdo 292/2003

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé