25 Cdo 2060/2001

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 2 rozsudkem ze dne 9. 2. 2001, č. j. 14 C 172/2000-16, uložil žalované povinnost zaplatit žalobci částku 20.475,- Kč s 12 % úrokem z prodlení z částky 20.475,- Kč od 1. 6. 1999 do zaplacení a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Vyšel ze zjištění, že žalobci bylo dne 5. 8. 1998 vyšetřovatelem policie ČR sděleno obvinění ze spáchání trestného činu pletichy při veřejné soutěži a veřejné dražbě podle § 128a odst. 1 a odst. 2 písm. a), b) tr. zák. a že usnesením ze dne 8. 3. 1999, č. j. ČVS : OVV-911/10-98, bylo trestní stíhání...
Spisová značka: 25 Cdo 2060/2001
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 24. 4. 2003

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 429/01 (Odpovědnost za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 7. 2002
I.ÚS 367/99 (Odpovědnost za škodu způsobenou rozhodnutím orgánu státu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 2. 2001
21 Cdo 1293/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 1141/2018(Zadostiučinění (satisfakce),Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 8. 2019
30 Cdo 3151/2016(Odpovědnost státu za škodu,Průtahy v řízení,Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2018
2Cdo/156/2017 (náhradu nemajetkovej ujmy 16 000 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 21. 6. 2018
III.ÚS 4038/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 5. 2018
30 Cdo 4731/2015(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 11. 2017
30 Cdo 4440/2016(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 12. 2016
30 Cdo 2476/2015(Odpovědnost státu za škodu,Zadostiučinění (satisfakce),Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 11. 2015
30 Cdo 1541/2015(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání,Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 10. 2015
II. ÚS 566/2015
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 9. 2015
I.ÚS 215/12 (Odpovědnost státu za nezákonně provedenou domovní prohlídku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 9. 2013
III. ÚS 46/2013 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 3. 9. 2013
30 Cdo 2779/2012 (Odpovědnost státu za škodu, Úroky z prodlení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 6. 2013
IV.ÚS 2491/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 2. 2013
II.ÚS 4682/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 1. 2013
30 Cdo 4037/2011 (Konkurs, Průtahy v řízení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2012
IV.ÚS 3730/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 8. 2012
28 Cdo 4906/2009 (Náhrada škody, Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 2. 2012
28 Cdo 902/2011 (Odpovědnost státu za škodu, Prodlení dlužníka, Ušlý zisk)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 1. 2012
28 Cdo 905/2011 (Odpovědnost státu za škodu, Prodlení dlužníka)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 1. 2012
30 Cdo 2893/2010 (Úroky z prodlení, Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 12. 2011
25 Cdo 297/2009 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2011
Cpjn 206/2010 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 13. 4. 2011
II.ÚS 1608/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 4. 2011
28 Cdo 70/2009 (Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 3. 2011
II.ÚS 1612/09 (K odpovědnosti státu za škodu a rovnosti účastníků řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 2. 2010
II.ÚS 792/09 (Právo na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím - správná aplikace zákona)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 7. 2009
25 Cdo 2/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2009
IV.ÚS 618/08 (K požadavku podání stížnosti proti usnesení o zahájení trestního stíhání jako podmínky uplatnění nároku na náhradu škody podle zákona č. 82/1998, když tato stížnost byla neúspěšně uplatněna jiným spoluobviněným, který byl stíhán pro týž skut
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 4. 2009
I.ÚS 3026/07 (Nárok na náhradu škody vůči státu v případě zproštění obžaloby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 3. 2009
28 Cdo 1548/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 10. 2008
25 Cdo 1482/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2005
25 Cdo 1388/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 1. 2005
25 Cdo 2614/2003 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.