22 Cdo 280/2003

Z odôvodnenia

Krajský soud v Českých Budějovicích – pobočka Tábor jako soud odvolací rozsudkem ze dne 11. dubna 2002, č. j. 15 Co 148/2002, 15 Co 149/2002-288, změnil rozsudek Okresního soudu v Pelhřimově (dále jen „soud prvního stupně“) ze dne 25. října 2001, č. j. 4 C 618/97-258, ve znění doplňujícího rozsudku ze dne 24. ledna 2002, č. j. 4 C 618/97-275, tak, že z věcí patřících do bezpodílového spoluvlastnictví účastníků přikázal do vlastnictví žalobkyně věci, jež podrobně specifikoval včetně zůstatku na sporožirovém účtu u Č. s. č. 5305988 ve výši...
Spisová značka: 22 Cdo 280/2003
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 6. 10. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

32 Cdo 2710/2020(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 10. 2020
32 Cdo 1565/2020(Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 7. 2020
21 Cdo 683/2017(Lhůty,Dovolání,Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2018
25 Cdo 3091/2017(Zastavení řízení,Podmínky řízení,Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 8. 2017
21 Cdo 1356/2017(Přípustnost dovolání,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2017
30 Cdo 896/2017(Zastoupení,Lhůty)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 3. 2017
30 Cdo 2110/2016(Lhůty,Zastoupení,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2017
30 Cdo 4077/2016(Vady podání,Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 9. 2016
30 Cdo 2940/2015(Příslušnost soudu funkční,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 1. 2016
30 Cdo 474/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 11. 2015
30 Cdo 4872/2014(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 9. 2015
30 Cdo 1374/2014 (Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 3. 2015
26 Cdo 4720/2014(Zastoupení,Podmínky řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 2. 2015
30 Cdo 2137/2014(Dovolání,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 10. 2014
30 Cdo 1809/2014 (Dovolání, Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2014
20 Cdo 3951/2011 (Návrh na zahájení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2012
22 Cdo 166/2010
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 1. 2012
22 Cdo 4408/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 3. 2011
26 Cdo 3956/2010 (Dovolání, Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2010
IV.ÚS 2191/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 10. 2009
22 Cdo 2342/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 6. 2009
25 Cdo 5362/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 3. 2009
II.ÚS 2160/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 11. 2008
22 Cdo 245/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2008
22 Cdo 1198/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 3. 2008
33 Cdo 3781/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 12. 2007
32 Odo 521/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 7. 2007
II.ÚS 812/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 5. 2007
II.ÚS 659/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 4. 2007
26 Cdo 2872/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 1. 2007
22 Cdo 3474/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 1. 2007
I.ÚS 410/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 2. 2006
II.ÚS 253/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 10. 2005
26 Cdo 2278/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.