22 Cdo 1773/2003

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 8 (dále jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 7. prosince 2001, č. j. 22 C 50/2001-108, zamítl žalobu, aby „žalovaní byli povinni vyklidit a vyklizený do 15-i dnů od právní moci rozsudku žalobkyním předat byt č. 4 II. kategorie o velikosti 2+1 v I. patře domu na adrese P.“, a rozhodl o nákladech řízení. Vyšel ze skutkového zjištění, že žalobkyně a žalovaná 1) jsou podílovými spoluvlastnicemi domu, v němž se shora uvedený byt nachází, žalobkyně A) z jedné ideální poloviny a žalobkyně B) a žalovaná 1) každá z jedné...
Spisová značka: 22 Cdo 1773/2003
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 9. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

9Co/163/2024 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 21. 1. 2025
16Co/4/2021 (Neplatnosť právnych úkonov)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2021
24 Cdo 1438/2020(Smlouva kupní,Odstoupení od smlouvy,Vodovody,Dobré mravy,Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 11. 2020
III.ÚS 328/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 6. 2017
22 Cdo 4335/2013 (Dobré mravy, Spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 7. 2014
28 Cdo 2287/2011 (Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 9. 2012
22 Cdo 3038/2008 (Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2010
IV.ÚS 1735/07 (K hospodaření spoluvlastníků se společnou věcí a k chování v souladu s dobrými mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 10. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.