22 Cdo 1676/2002

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 6 (dále jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 19. dubna 2001, č. j. 13 C 223/92-385, opraveným usnesením ze dne 16. července 2001, č. j. 13 C 223/92-390, zrušil podílové spoluvlastnictví účastnic „ke stavební parcele č. 77/1 o výměře 591 m2 s objektem bydlení rodinným domem č. p. 184 k. ú. L. a k pozemkům č. parc. 78/1 pastvina o celkové výměře 10 845 m2, č. parc. 77/2 zahrada o výměře 390 m2 a č. parc. 501/40 ostatní plocha, ostatní komunikace o výměře 104 m2, zapsaných v katastru nemovitostí vedeném u...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

2 Cdon 425/96 (Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 1998

III.ÚS 102/94 (Přiměřená náhrada při rozdělení podílového spoluvlastnictví)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 12. 1994

Je odkazované z rozhodnutí súdov

11Co/23/2023 (Spoluvlastníctvo)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 29. 1. 2024

11Co/72/2022 (Spoluvlastníctvo)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2023

19Co/94/2021 (Ostatné)
Krajský súd Trenčín, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2022

5Co/68/2020 (Spoluvlastníctvo)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 16. 6. 2021

22 Cdo 2222/2018(Přípustnost dovolání,Věcná břemena,Dobrá víra)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2018

Prípustnosť tvrdenia o nadobudnutí práva v dobrej viere uplatneného až v odvolacom konaní
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2018

Produkty

22 Cdo 1676/2002

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé