22 Cdo 1176/2001

Z odôvodnenia

Žalobce (stát) se domáhal určení jeho vlastnického práva k nemovitostem uvedeným níže. Tvrdil, že sporný pozemek získal kupní smlouvou uzavřenou nejpozději 10. 7. 1970 s jeho původním vlastníkem, manželem žalované 1) a otcem žalované 2), L. K. Pozemek posléze odevzdal do tzv. trvalého bezplatného užívání Okresnímu výstavbovému bytovému družstvu v P. za účelem výstavby šesti bytových jednotek. Vlastnictví stavby čp. 64 se sporným pozemkem jmenované výstavbové družstvo převedlo na Jednotné zemědělské družstvo M. b. se sídlem v P., transformované...
Spisová značka: 22 Cdo 1176/2001
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 6. 2. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

21 Cdo 3433/2020(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 12. 2020
28 Cdo 2859/2020(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost),Zemědělský majetek,Kompetenční spor)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2020
28 Cdo 1814/2020(Přípustnost dovolání,Žaloba určovací,Konfiskace,Církev (náboženská společnost),Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 6. 2020
IV.ÚS 1197/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 6. 2020
22 Cdo 1502/2020(Dovolání,Vady podání,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2020
22 Cdo 1062/2020(Vlastnictví,Držba,Vydržení,Stavba neoprávněná)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 5. 2020
22 Cdo 954/2020(Dovolací důvody,Dokazování,Vady řízení,Vydržení,Dobrá víra)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 5. 2020
22 Cdo 866/2020(Přípustnost dovolání,Dokazování,Neplatnost právního úkonu,Zneužívání výkonu práv a povinností)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2020
28 Cdo 324/2020(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2020
28 Cdo 4268/2019(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2020
28 Cdo 3923/2019(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 2. 2020
28 Cdo 3802/2019(Vlastnictví,Žaloba určovací,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 2. 2020
28 Cdo 3563/2019
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 1. 2020
28 Cdo 2002/2019(Přípustnost dovolání,Církev (náboženská společnost),Stavba,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 11. 2019
28 Cdo 401/2019(Žaloba určovací,Vlastnictví,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 8. 2019
Duplicitný zápis vlastníckeho práva ako dôvod prelomenia princípu nemožnosti domáhať sa určenia vlastníckeho práva veci v prípade možnosti uplatnenia nároku podľa reštitučných predpisov
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 8. 2019
28 Cdo 965/2019(Přípustnost dovolání,Přechod majetku státu na obce,Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 5. 2019
28 Cdo 7/2019(Vlastnictví,Přechod majetku státu na obce,Přípustnost dovolání,Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 1. 2019
IV.ÚS 2123/18
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2018
Dokazovanie tvrdenej skutočnosti v občianskom súdnom konaní iba prostredníctvom nepriamych dôkazov
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 11. 2018
28 Cdo 3228/2018(Přípustnost dovolání,Dokazování,Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 11. 2018
28 Cdo 1989/2018(Vlastnictví,Obec,Přípustnost dovolání,Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 8. 2018
22 Cdo 1753/2018(Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 8. 2018
29 ICdo 59/2018(Dovolání,Přípustnost dovolání,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2018
28 Cdo 4182/2017(Zmírnění křivd (restituce),Ochrana vlastnictví,Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2018
22 Cdo 4968/2017(Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2018
22 Cdo 4369/2017(Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 1. 2018
28 Cdo 5557/2017(Přípustnost dovolání,Zmírnění křivd (restituce),Obec,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 12. 2017
30 Cdo 1471/2017(Právo na spravedlivé soudní řízení,Dokazování,Smlouva kupní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2017
I.ÚS 1188/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 6. 2017
28 Cdo 5727/2016(Bezdůvodné obohacení,Zmírnění křivd (restituce),Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2017
28 Cdo 593/2017(Přípustnost dovolání,Vady podání,Vlastnictví,Obec)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 3. 2017
22 Cdo 639/2017(Právní úkony,Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2017
10Co/876/2015 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 22. 3. 2017
30 Cdo 3780/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2017
28 Cdo 5522/2015(Zmírnění křivd (restituce),Vydržení,Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 6. 2016
22 Cdo 1314/2015(Přípustnost dovolání,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2016
28 Cdo 4774/2015(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 4. 2016
29 Cdo 1313/2013(Konkurs,Darování,Akciová společnost,Hospodaření s majetkem státu,Incidenční spory,Obchodní společnost,Převod nemovitostí,Smlouva darovací...)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2015
22 Cdo 1580/2015(Přípustnost dovolání,Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2015
22 Cdo 1098/2015(Přípustnost dovolání,Bezpodílové spoluvlastnictví manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 9. 2015
22 Cdo 5163/2014(Přípustnost dovolání,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 7. 2015
Dôkazné bremeno k oprávnenosti stavby stojacej na štátnom pozemku niekoľko desaťročí
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 3. 2015
22 Cdo 1005/2013(Dokazování,Stavba neoprávněná)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 3. 2015
28 Cdo 3908/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 1. 2015
28 Cdo 2514/2014 (Privatizace, Přechod majetku státu na obce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 11. 2014
22 Cdo 1513/2012 (Dobrá víra, Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2014
28 Cdo 336/2013 (Bezdůvodné obohacení, Vlastnictví, Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 4. 2014
I.ÚS 950/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2013
28 Cdo 856/2013 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 9. 2013
28 Cdo 2384/2011 (Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 12. 2011
28 Cdo 2081/2009 (Vlastnictví, Zmírnění křivd (restituce), Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 6. 2011
30 Cdo 1009/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2010
28 Cdo 2436/2010 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 9. 2010
26 Cdo 4487/2008 (Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 8. 2010
22 Cdo 2727/2008 (Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 6. 2010
26 Cdo 4619/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 11. 2009
26 Cdo 2966/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 3. 2009
26 Cdo 578/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 9. 2008
Zákonná transformácia práva osobného užívánia bytu trvale určeného pre ubytovanie pracovníkov organizácie na nájom služobného bytu
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 9. 2008
22 Cdo 1958/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 8. 2007
22 Cdo 2145/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 1. 2007
30 Cdo 76/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2005
22 Cdo 1135/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 6. 2005
K rozhodovaniu súdu o vyporiadaní rozostavanej stavby počas trvania manželstva
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 6. 2005
Nadobudnutie vlastníctva k nehnuteľnosti na základe zmluvy o prevode nehnuteľnosti
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 2. 2004
22 Cdo 2475/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 2. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.