22 Cdo 1105/2003

Z odôvodnenia

Okresní soud Praha-východ (dále „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 7. února 2002, č. j. 5 C 153/2001-26, pod bodem I. výroku zastavil řízení „o vydání mobilního telefonu Siemens S 35, PC sestavy Compaq Prosignia 316-5 C 600, 17“ monitoru Trinitron a tiskárny Canon BJC-3000 co Bubblej“. Pod bodem II. uložil žalovanému, aby žalobci vydal „instalační sadu HF Siemens včetně vnitřní antény“, a současně rozhodl o náhradě nákladů řízení.
Spisová značka: 22 Cdo 1105/2003
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 8. 10. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

2Cdo/128/2022 (vypratanie nehnuteľnosti a iné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 10. 2023
25Co/71/2020 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 9. 11. 2021
22 Cdo 4505/2018(Součást věci,Privatizace)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2020
22 Cdo 4479/2016(Součást věci)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2018
22 ICdo 114/2017(Ochrana vlastnictví,Stavba)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2018
22 Cdo 4605/2017(Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2018
22 Cdo 5337/2015(Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 12. 2017
5 Af 57/2013
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2017
26 Cdo 3386/2016(Výklad projevu vůle,Byt)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 12. 2016
22 Cdo 3938/2013(Věc,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 12. 2015
22 ICdo 55/2015(Přípustnost dovolání,Součást věci)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2015
41 A 97/2013
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 10. 9. 2015
9 Ads 320/2014(Sociální ochrana - Sociální pomoc)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 18. 6. 2015
3 Tdo 1398/2013 (Věc a jiná majetková hodnota, Zpronevěra)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 1. 2014
22 Cdo 1127/2010 (Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2012
33 Cdo 4641/2009 (Smlouva o dílo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 10. 2011
23 Cdo 200/2010 (Přípustnost dovolání, Součást věci, Věc)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2010
22 Cdo 3145/2008 (Součást věci, Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 4. 2010
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.