21 Cdo 742/2003

Z odôvodnenia

Dopisem ze dne 21. 6. 2000, žalovaná sdělila žalobkyni, že jí dává „výpověď podle ustanovení § 46 odst. 1 písm. f) Zákoníku práce“. Soustavné méně závažné porušování pracovní kázně spatřovala v tom, že žalobkyni písemně upozornila na opakující se nedostatky v dopisech ze dne 13. 3. 2000, 10. 4. 2000 a 21. 6. 2000, přesto „je evidentní, že napomenutí a výtky se míjí účinkem“.
Spisová značka: 21 Cdo 742/2003
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 14. 11. 2003

Neexistujú žiadne väzby na predpisy.

S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.