21 Cdo 1724/2003

Z odôvodnenia

Žalobkyně se žalobou podanou dne 30.11.1998 u Okresního soudu Plzeň - sever proti I. A P. B., akciové společnosti [označené jako žalovaná 1)], žalovanému 2) a žalované 3) domáhala, aby bylo určeno, že \"zástavní smlouvy uzavřené dne 23.10.1992, 29.1.1993, 7.6.1993 a 22.9.1993, jimiž bylo zřízeno zástavní právo k nemovitosti označené jako stavba G., nacházející se na stavební parcele č. 215/1 v obci K., katastrální území K., ve prospěch žalované 1), jsou neplatné, a to tak, že zástavní smlouva ze dne 23.10.1992 je úplně neplatná a zástavní...
Spisová značka: 21 Cdo 1724/2003
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 9. 2003

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 957/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 4. 2002
29 Odo 874/2001 (Dovolání, Přípustnost dovolání, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2002
29 Cdo 2512/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 11. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

10Co/27/2024 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 19. 9. 2024
10Co/202/2019 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2021
28 Cdo 1167/2020(Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2020
21 Cdo 3088/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 5. 2020
21 Cdo 2576/2019(Vlastnictví,Zástavní právo,Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2020
Stav rozhodujúci pre vznik a existenciu záložného práva k cudzej veci
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2020
28 Cdo 3991/2018(Vlastnictví,Neplatnost právního úkonu,Církev (náboženská společnost),Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2019
28 Cdo 2135/2017(Vlastnictví,Vyklizení nemovitosti,Závaznost rozsudku,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2019
29 Cdo 4559/2017(Překážka věci rozsouzené (res iudicata),Zastavení řízení,Způsobilost být účastníkem řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2019
7Sžr/21/2017 (pozemkové veci)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2019
28 Cdo 1965/2018(Bezdůvodné obohacení,Insolvenční řízení,Neplatnost právního úkonu,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 8. 2018
22 Cdo 1232/2018(Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2018
23 Cdo 5527/2017(Přípustnost dovolání,Závaznost rozsudku,Překážka věci rozsouzené (res iudicata))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2018
21 Cdo 4136/2017(Závaznost rozsudku,Vedlejší účastník,Účastníci řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 1. 2018
26 Cdo 5129/2016(Rozsudek pro uznání,Žaloba určovací,Vlastnictví,Lhůty)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 8. 2017
K možnosti uzatvorenia zmieru a rozhodnutia rozsudkom pre uznanie v konaní o určení spoluvlastníckeho práva
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 8. 2017
29 Cdo 1508/2015(Dobrá víra,Majetková podstata,Neplatnost právního úkonu,Vázanost rozhodnutím soudu,Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2017
26 Cdo 984/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 5. 2017
21 Cdo 692/2016(Řízení před soudem,Závaznost rozsudku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 9. 2016
28 Cdo 2950/2015(Dovolání,Závaznost rozsudku,Bezdůvodné obohacení,Dokazování,Pojištění odpovědnosti za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 8. 2016
21 Cdo 1660/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2016
26 Cdo 813/2015(Žaloba určovací,Vlastnictví,Právní moc rozhodnutí,Vázanost rozhodnutím soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 5. 2016
28 Cdo 2847/2015(Bezdůvodné obohacení,Neplatnost právního úkonu,Závaznost rozsudku,Dokazování,Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 2. 2016
33 Cdo 4326/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2015
23 Cdo 5273/2014(Leasing,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2015
I.ÚS 878/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 9. 2015
21 Cdo 530/2015(Zástavní právo,Péče řádného hospodáře,Smír,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 9. 2015
21 Cdo 3612/2014(Zástavní právo,Odstoupení od smlouvy,Dobrá víra,Zpětná účinnost právních předpisů,Převod vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 6. 2015
29 Cdo 844/2013(Překážka věci rozsouzené (res iudicata),Směnečný a šekový platební rozkaz)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2015
21 Cdo 473/2014 (Zástavní právo, Vlastnictví, Dobrá víra)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 2. 2015
21 Cdo 4769/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 2. 2015
29 Cdo 716/2012(Insolvence,Insolvenční správce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2014
28 Cdo 333/2014 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2014
21 Cdo 703/2013 (Promlčení, Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 1. 2014
20 Cdo 2111/2012 (Dovolání, Žaloba vylučovací (excindační))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 8. 2012
20 Cdo 1985/2010 (Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 7. 2012
28 Cdo 145/2012 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 2. 2012
21 Cdo 2580/2011 (Katastr nemovitostí)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 12. 2011
21 Cdo 4044/2010 (Katastr nemovitostí)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 11. 2011
21 Cdo 3957/2010 (Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 10. 2011
21 Cdo 2856/2010 (Záměna účastníků řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2011
20 Cdo 1977/2009 (Vrácení daru, Závaznost rozsudku, Žaloba vylučovací (excindační))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2011
21 Cdo 3671/2009 (Přípustnost dovolání, Zastavení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2010
20 Cdo 5200/2008 (Exekuce, Prodej movitých věcí a nemovitostí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2010
20 Cdo 5219/2008 (Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 10. 2010
20 Cdo 4342/2008 (Vázanost rozhodnutím soudu, Žaloba vylučovací (excindační))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 7. 2010
20 Cdo 65/2008 (Společné jmění manželů, Výkon rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2010
29 Cdo 2802/2008 (Vázanost rozhodnutím soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2010
29 Cdo 124/2008 (Konkurs, Závaznost rozsudku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2009
21 Cdo 4024/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 10. 2009
28 Cdo 1045/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 10. 2009
29 Odo 1319/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 3. 2008
21 Cdo 3169/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 12. 2007
29 Odo 611/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 8. 2007
II.ÚS 545/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 6. 2006
29 Odo 1561/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2006
22 Cdo 1683/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2005
29 Odo 1340/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2005
29 Odo 890/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2005
33 Odo 820/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 4. 2005
29 Odo 182/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2004
Vznik záložného práva na základe neplatnej záložnej zmluvy
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2004
21 Cdo 499/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 7. 2004
29 Odo 884/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 3. 2004
29 Odo 918/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 11. 2003
29 Odo 796/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 11. 2003
Vznik záložného práva odovzdaním veriteľovi
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 11. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.