20 Cdo 307/2002

Z odôvodnenia

Odvolací soud změnil usnesení soudu prvního stupně a návrh žalované na povolení obnovy řízení o náhradu škody z pracovního úrazu, vedeného u Okresního soudu v Nymburce pod sp. zn. 6 C 522/95, zamítl. Podmínky obnovy řízení (podle § 231, § 228 odst. 1 písm. a/ o.s.ř.), které skončilo schválením účastníky uzavřeného smíru o náhradě za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti, podle jeho názoru splněny nebyly; předpokladem opaku totiž je, aby soud v obnoveném řízení mohl uzavřít, že smír je v rozporu s právními předpisy (§ 99 odst. 2...
Spisová značka: 20 Cdo 307/2002
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 2. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

22 Cdo 3330/2018(Smír,Náklady řízení,Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 12. 2019
26 Cdo 2319/2019(Přípustnost dovolání,Smír)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 10. 2019
29 Cdo 4499/2016(Smír,Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 3. 2018
22 Cdo 4605/2016(Obnova řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 11. 2016
28 Cdo 982/2016(Přípustnost dovolání,Obnova řízení,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 4. 2016
33 Cdo 4364/2011 (Obnova řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 9. 2012
IV.ÚS 3176/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 2. 2009
III.ÚS 1703/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.