20 Cdo 1588/2003

Z odôvodnenia

V záhlaví označeným rozhodnutím krajský soud potvrdil usnesení ze dne 20. 9. 2001, č.j. 21 E 759/2000-78, kterým Okresní soud v Havlíčkově Brodě odmítl podle ustanovení § 43 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů (dále též jen „o.s.ř.“), podání a rozhodl, že oprávněný nemá právo na náhradu nákladů řízení. Odvolací soud považoval opatření soudu prvního stupně k odstranění nedostatků návrhu na zastavení výkonu rozhodnutí za souladné se zákonem; přihlédnul (mimo jiné) k tomu, že zástupce povinného a...

Je odkazované z rozhodnutí súdov

1Obdo/13/2024 (Ostatné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 3. 2025

27CoP/41/2022 (Schválenie právneho úkonu)
Krajský súd Trenčín, Uznesenie zo dňa 26. 7. 2022

43 A 37/2018
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 15. 3. 2019

28 Cdo 2148/2018(Rozsudek pro uznání,Církev (náboženská společnost),Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 8. 2018

28 Cdo 2401/2017(Lhůty)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 7. 2018

23 Cdo 497/2016(Přípustnost dovolání,Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2016

10 As 46/2015(Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 14. 1. 2016

22 Cdo 2178/2009 (Lhůty)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 11. 2011

25 Cdo 3193/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2007

20 Cdo 1308/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 7. 2006

26 Cdo 97/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 3. 2006

Produkty

20 Cdo 1588/2003

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé