Tpjn 309/2001

Tpjn 309/2001 (Obnova řízení)

Z odôvodnenia

Vyjde-li na základě soudu dříve neznámých skutečností nebo důkazů po právní moci rozsudku najevo, že obžalovaný v něm byl nesprávně označen údaji jiné osoby (např. jménem a příjmením této osoby, datem jejího narození), popř. údaji neexistující osoby, přičemž k tomuto vadnému označení jeho osoby došlo již při vyhlášení rozsudku, pak jsou splněny podmínky uvedené v ustanovení § 278 odst. 1, větě první, tr. ř. pro podání návrhu na povolení obnovy řízení.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

7 Tz 40/2001
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

41 A 75/2016
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 18. 4. 2018

65 A 85/2015
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 20. 6. 2017

60 A 15/2015
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 11. 5. 2017

41 A 42/2015
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2016

41 A 14/2015
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 21. 9. 2016

44 A 122/2014
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 11. 5. 2016

III.ÚS 2288/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 9. 2015

4 As 69/2015(Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2015

4 As 93/2014 (Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 13. 8. 2014

4 As 86/2013 (Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2013

9 As 53/2013 (Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 26. 6. 2013

1 As 21/2010 (Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 12. 3. 2013

4 Tdo 1380/2012 (Odvolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2012

Produkty

Tpjn 309/2001 (Obnova řízení)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé