6 Tdo 576/2002 (Řízení o dovolání)

Z odôvodnenia

Jestliže dovolatel ve shodě s požadavkem vyplývajícím z ustanovení § 265f odst. 1 tr. ř. podal dovolání výslovně pouze proti rozsudku soudu prvního stupně, ačkoliv trestní stíhání bylo pravomocně skončeno rozhodnutím soudu druhého stupně, pak podal dovolání proti rozhodnutí, proti kterému je zákon nepřipouští (§ 265i odst. 1 písm. a/ tr. ř.). Jen do uplynutí dvouměsíční lhůty stanovené zákonem k podání dovolání (§ 265e tr. ř) by dovolatel mohl učinit podání, kterým by napadl rozhodnutí soudu druhého stupně.
Spisová značka: 6 Tdo 576/2002
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 5. 9. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

3 Tdo 561/2020(Obecné ohrožení úmyslné)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 8. 2020
8 Tdo 481/2017
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 5. 2017
8 Tz 25/2015(Obnova řízení,Revizní princip,Řízení o stížnosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 7. 2016
3 Tdo 143/2014 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2014
3 Tdo 1008/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 8. 2009
6 Tdo 334/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 3. 2005
11 Tdo 939/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 8. 2004
11 Tdo 871/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 7. 2004
II.ÚS 752/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 4. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.