3 Tdo 438/2002

3 Tdo 438/2002 (Řízení o dovolání)

Z odôvodnenia

Usnesení, kterým bylo rozhodnuto o návrhu na povolení obnovy řízení podle § 283 tr. ř. nebo podle § 284 tr. ř., nelze považovat za rozhodnutí ve věci samé ve smyslu § 265a odst. 1, 2 tr. ř., proto proti němu není přípustné dovolání, a to ani kdyby původní rozhodnutí, jehož se návrh na obnovu týkal, bylo rozhodnutím ve věci samé v uvedeném smyslu.

Je odkazované z rozhodnutí súdov

11 Tdo 1387/2019(Řízení o dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 11. 2019

3 Tdo 676/2018(Důvod dovolání, že ve věci rozhodl vyloučený orgán,Obnova řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 6. 2018

6 Tdo 232/2018(Řízení o dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 2. 2018

11 Tdo 61/2018(Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 1. 2018

3 Tdo 180/2016(Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2016

3 Tdo 288/2015 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 3. 2015

8 Tdo 1358/2014 (Dovolání, Obnova řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 11. 2014

6 Tdo 300/2013 (Mimořádné opravné prostředky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 4. 2013

6 Tdo 1241/2011 (Mimořádné opravné prostředky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 10. 2011

7 Tdo 546/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2009

7 Tdo 134/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 2. 2009

6 Tdo 1239/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2008

6 Tdo 740/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 6. 2008

6 Tdo 382/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 3. 2008

I.ÚS 456/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 7. 2003

I.ÚS 586/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 6. 2003

7 Tdo 369/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 4. 2003

Produkty

3 Tdo 438/2002 (Řízení o dovolání)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé