30 Cdo 94/2002

Z odôvodnenia

Vrchní soud v Praze rozsudkem v záhlaví uvedeným potvrdil k odvolání navrhovatele rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 23. srpna 2000, č.j. 16 Ca 232/97-128, jímž bylo k opravnému prostředku navrhovatele potvrzeno rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení ze dne 9. 6. 1997, č. 450 512 020, kterým byl navrhovateli podle § 56 odst. 1 zákona č. 155/1995 Sb. od 12. 7. 1997 odňat plný invalidní důchod „při pracovním úrazu“ s odůvodněním, že podle posudku lékaře Okresní správy sociálního zabezpečení v S. je navrhovatel již pouze částečně...
Spisová značka: 30 Cdo 94/2002
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 23. 1. 2002

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 312/97 (Rozdíl mezi odvoláním jako řádným opravným prostředkem a dovoláním jako mimořádným z hlediska poučovací povinnosti soudu)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 1997
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.