29 Odo 225/2001

Z odôvodnenia

Rozsudkem ze dne 22.5.2000, č.j. 18 C 297/96-39, zamítl soud prvního stupně žalobu s návrhem, aby uznal žalovanou povinnou vyklidit a vyklizený odevzdat žalobci byt č. 2 o velikosti 3+1 s lodžií a příslušenstvím I. kategorie ve 2. podlaží domu čp. 2077 v P. 4, A. u. 13. Odvolací soud rozsudek soudu prvního stupně potvrdil. Žádosti žalobce o připuštění dovolání nevyhověl, s tím, že rozsudek neřeší otázku zásadního právního významu.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 220/98 (K náležitostem příkazní smlouvy a plné moci)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 6. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

27 Cdo 2754/2018(Přípustnost dovolání,Družstvo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2020

27 Cdo 218/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 3. 2018

29 Cdo 3279/2015(Byt,Bytové družstvo,Družstvo,Nájem bytu,Vlastnictví bytů,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2016

29 Cdo 1294/2015(Bytové družstvo,Byty družstevní,Družstvo,Smlouva nájemní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 2. 2016

26 Cdo 4523/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2015

29 Cdo 1786/2011 (Družstvo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2012

29 Cdo 2288/2010 (Byty družstevní, Dohoda o převodu členských práv a povinností)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2011

29 Cdo 2097/2008 (Dohoda o převodu členských práv a povinností)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 8. 2010

22 Cdo 1877/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 5. 2009

29 Cdo 328/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 3. 2009

Produkty

29 Odo 225/2001

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé