29 Odo 11/2002 (Řízení před soudem)

Z odôvodnenia

Ztrátou postavení opravňujícího určitou osobu k podání návrhu na vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady podle § 131 odst. 1 obch. zák. ztrácí oprávněná osoba zásadně i aktivní věcnou legitimaci v řízení podle § 131 obch. zák. To neplatí, jestliže prokáže, že v době rozhodování trvá její právní zájem na vydání požadovaného rozhodnutí, protože může mít dopad na její poměry založené jejím vztahem ke společnosti.
Spisová značka: 29 Odo 11/2002
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 1. 8. 2002

Odkazuje na rozhodnutia súdov

1 Odon 101/97 (Obchodní rejstřík)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 1. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

27 Cdo 2737/2020(Škoda,Společnost s ručením omezeným,Společník,Usnesení valné hromady (neplatnost) [ Valná hromada ])
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2020
K právu podať návrh na vyslovenie neplatnosti uznesenia valného zhromaždenia spoločnosti s ručením obmedzeným
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2020
Aj bývalý spoločník s.r.o. môže byť aktívne legitimovaný na podanie žaloby o určenie neplatnosti uznesenia valného zhromaždenia
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 10. 2019
27 Cdo 32/2019(Valná hromada,Společník,Společnost s ručením omezeným,Vázanost nálezem Ústavního soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 10. 2019
27 Cdo 4956/2017(Zajištění závazku převodem práva,akcionář)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 9. 2019
27 Cdo 4260/2017(Spolek (o. z.) [ Korporace (o. z.) ])
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2019
1Cob/103/2017 (Obchodné spoločnosti)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 17. 1. 2019
II.ÚS 2303/15(K posouzení otázky aktivní věcné legitimace k podání návrhu ve smyslu § 131 odst. 1 obchodního zákoníku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 12. 2018
29 Cdo 2946/2016(Školství,volby,Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 1. 2018
29 Cdo 2853/2016(akcionář,Akciová společnost,Valná hromada)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2016
29 Cdo 5352/2015(Společnost s ručením omezeným,Jednatel,Valná hromada,Prekluze,Lhůty)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 11. 2016
29 Cdo 2236/2016(Valná hromada,Společník,Společnost s ručením omezeným)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 9. 2016
29 Cdo 2043/2016(Společnost s ručením omezeným,Společník,Valná hromada)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 7. 2016
28 Cdo 3217/2014(Církev (náboženská společnost),Obec,Přechod majetku státu na obce,Rehabilitace (soudní i mimosoudní),Žaloba určovací,Zmírnění křivd (rest...)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 3. 2016
29 Cdo 4294/2015(Přípustnost dovolání,Akciová společnost,akcionář,Valná hromada)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 2. 2016
4Cob/231/2015 (Akciová spoločnosť)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 18. 2. 2016
29 Cdo 94/2016
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 2. 2016
28 Cdo 3468/2014(Zmírnění křivd (restituce),Církev (náboženská společnost),Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 10. 2015
29 Cdo 4347/2013(Valná hromada)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2015
29 Cdo 4805/2014(Společnost s ručením omezeným,Obchodní podíl,Valná hromada)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2015
29 Cdo 2093/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 4. 2015
29 Cdo 960/2013(Akciová společnost,Valná hromada)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2015
29 Cdo 548/2013 (Společník, Společnost s ručením omezeným, Valná hromada)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2014
29 Cdo 1800/2014 (Obchodní společnost, Předběžná otázka, Společník, Valná hromada)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 8. 2014
29 Cdo 778/2014 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2014
29 Cdo 2676/2012(Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2014
29 Cdo 3516/2011 (Akcie na jméno, Akciová společnost, Přípustnost dovolání, Valná hromada)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2013
29 Cdo 839/2012 (Valná hromada)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 3. 2013
29 Cdo 383/2010 (Byt, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 1. 2012
29 Cdo 627/2011 (Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 1. 2012
III.ÚS 2579/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 2. 2009
III.ÚS 697/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 11. 2008
29 Odo 1465/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 11. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.