26 Cdo 866/2002

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 9 rozsudkem ze dne 27. 10. 1998, č. j. 14 C 175/96-46, vyhověl žalobě a rozhodl, že „nahrazuje souhlas žalovaného pro žalobce pro účely stavebního řízení“ se stavebními úpravami ve výroku blíže specifikovanými; současně rozhodl o nákladech řízení. Po provedeném dokazování dospěl k závěru, že na žalovaného přešla (ke dni 29. 1. 1996) nabytím vlastnického práva k nemovitosti, jíž se předmětné stavební úpravy týkají (dále „předmětná nemovitost“), práva a povinnosti jejího předchozího vlastníka Z. H., mimo jiné i povinnosti...
Spisová značka: 26 Cdo 866/2002
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 23. 7. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

25Co/50/2024 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 19. 2. 2025
12Co/42/2020 (Nájomná zmluva)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 12. 5. 2022
26 Cdo 2176/2020(Nájem prostoru sloužícího k podnikání (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2020
28 Cdo 2264/2020(Propadnutí věci,Započtení pohledávky,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 10. 2020
28 Cdo 270/2019(Nájem,Převod vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 4. 2019
43Cob/1/2019 (Obchodné záväzkové vzťahy)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 14. 3. 2019
K pasívnej legitimácii v spore o vrátenie kaucie zaplatenej v súvislosti s nájmom nehnuteľností v prípade zmeny prenajímateľa
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 14. 3. 2019
1Cob/21/2018 (Obchodné záväzkové vzťahy)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 7. 3. 2019
26 Cdo 4497/2017(Smlouva nájemní,Právní nástupnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2018
26 Cdo 5408/2016(Nájem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 5. 2017
26 Cdo 652/2013 (Dobré mravy, Nájem bytu, Neplatnost právního úkonu, Právní nástupnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 2013
26 Cdo 3951/2010 (Nájem nebytových prostor, Převod nemovitostí, Vklad do katastru nemovitostí, Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 10. 2011
26 Cdo 4216/2009 (Nájem bytu, Spoluvlastnictví, Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 4. 2011
26 Cdo 410/2010 (Nájem nebytových prostor)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 11. 2010
26 Cdo 2438/2009 (Právní úkony, Vyklizení bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 7. 2010
II.ÚS 3292/09 (Ke komplexnímu přechodu povinností z nájemního vztahu při změně nabyvatele bytu a povinnosti respektovat zásadu pacta sunt servanda)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 7. 2010
26 Cdo 4873/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2009
Konanie o dodatočnom povolení stavby
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 6. 3. 2008
3 As 4/2006 (Územní samospráva)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 6. 3. 2008
6 As 51/2005 (Stavební zákon)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2008
6 As 51/2005 (Stavební zákon)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 7. 11. 2007
26 Cdo 756/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 4. 2007
26 Cdo 1598/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 3. 2007
26 Cdo 1377/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2007
26 Cdo 339/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2006
26 Cdo 906/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 8. 2006
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.