26 Cdo 514/2001

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 3 rozsudkem ze dne 22. 7. 1999, č. j. 21 C 105/99-17, přivolil k výpovědi z nájmu žalované k bytu č. 11, III. kategorie, o velikosti 1+1 s příslušenstvím, ve 4. podlaží domu č. p. 471 v P. (dále \"předmětný dům\" a \"předmětný byt\"), určil, že nájemní vztah žalované skončí uplynutím tříměsíční výpovědní lhůty, a uložil jí povinnost byt vyklidit do patnácti dnů po zajištění přístřeší; dále rozhodl o nákladech řízení. Vzal za prokázáno, že žalovaná je nájemkyní předmětného bytu, že žalobce, který je vlastníkem předmětného...
Spisová značka: 26 Cdo 514/2001
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 24. 7. 2002

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 1716/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 3. 2001
26 Cdo 532/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 2. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 1727/2018(Nájem bytu,Výpověď z nájmu bytu,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 12. 2018
26 Cdo 1326/2011 (Dobré mravy, Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 2. 2012
26 Cdo 287/2010 (Dobré mravy, Nájem, Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2010
26 Cdo 372/2008 (Dobré mravy, Nájem bytu, Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 11. 2010
26 Cdo 3414/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 9. 2009
26 Cdo 2998/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 6. 2009
26 Cdo 2316/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 6. 2008
26 Cdo 731/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 5. 2008
26 Cdo 2577/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 3. 2008
26 Cdo 2585/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 2. 2008
26 Cdo 447/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2008
26 Cdo 3273/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 10. 2007
26 Cdo 2181/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 7. 2007
26 Cdo 1722/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 7. 2007
26 Cdo 1361/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 2. 2007
26 Cdo 2874/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 12. 2006
26 Cdo 406/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2006
26 Cdo 2544/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 7. 2006
26 Cdo 1822/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 6. 2006
26 Cdo 564/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 6. 2006
26 Cdo 2025/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2006
26 Cdo 782/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2006
26 Cdo 1572/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 11. 2005
26 Cdo 922/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 11. 2005
26 Cdo 229/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 9. 2005
26 Cdo 2663/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 4. 2005
26 Cdo 462/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 2. 2005
26 Cdo 538/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 12. 2004
26 Cdo 504/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 12. 2004
26 Cdo 1056/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 7. 2003
26 Cdo 2083/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2003
26 Cdo 2023/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 2. 2003
26 Cdo 585/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 2. 2003
26 Cdo 610/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 11. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.