22 Cdo 432/2002 (Promlčení)

Z odôvodnenia

Právo na ochranu proti neoprávněné stavbě se nepromlčuje. Při rozhodování o odstranění neoprávněné stavby soud přihlíží zejména k povaze a rozsahu hospodářské ztráty, která by odstraněním stavby vznikla, k tomu, zda vlastník stavby a jeho rodina ve stavbě bydlí či nikoliv, jaký je rozsah zastavěného pozemku, jakož i k tomu, zda vlastník stavby věděl, že staví na cizím pozemku. Soud musí porovnat hospodářskou a jinou ztrátu, která by odstraněním stavby vznikla, se zájmem na dalším využití stavby. Je třeba přihlédnout i k důvodům, pro které vlastník pozemku řádně nezakročil proti neoprávněné stavbě v době její realizace, a pokud vlastník pozemku o neoprávněné stavbě věděl, též k době, která od zřízení stavby uplynula.
Spisová značka: 22 Cdo 432/2002
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 17. 4. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

12Co/29/2024 (Ostatné)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 22. 10. 2024
9Co/2/2023 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 9. 1. 2024
5Cdo/223/2022 (uloženie povinnosti zdržať sa zásahov do vlastníckeho práva)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 14. 12. 2023
9Cdo/178/2022 (odstránenie protiprávneho stavu)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2023
9Cdo/221/2021 (odstránenie stavby a iné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 7. 2023
5Cdo/177/2021 (Ostatné)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2022
23Co/98/2019 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 6. 7. 2022
10Co/156/2021 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2022
8Co/19/2019 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2022
12Co/55/2021 (Ostatné)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 18. 1. 2022
3Co/88/2020 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2021
20Co/29/2020 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 26. 8. 2021
22 Cdo 1927/2020(Přípustnost dovolání,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 8. 2020
22 Cdo 1920/2020
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 7. 2020
22 Cdo 1112/2020(Stavba neoprávněná)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 6. 2020
31 A 86/2017
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 13. 11. 2019
22 Cdo 217/2019(Stavba neoprávněná,Součást věci)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 9. 2019
Vznik stavby metra ako predmetu vlastníctva
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 9. 2019
22 Cdo 1409/2019(Věcná břemena,Stavba neoprávněná)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2019
22 Cdo 1182/2019(Stavba neoprávněná,Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 6. 2019
22 Cdo 2071/2017(Stavba neoprávněná,Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 6. 2019
22 Cdo 185/2019(Stavba neoprávněná)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2019
22 Cdo 2825/2018(Vodovody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 12. 2018
22 Cdo 848/2018(Stavba neoprávněná,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2018
Vzťah rozhodnutia súdu o vyporiadaní nárokov z neoprávnenej stavby a právomoc správnych orgánov rozhodnúť o povolení neoprávnenej stavby
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2018
22 Cdo 2797/2018(Přípustnost dovolání,Stavba neoprávněná)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2018
22 Cdo 2142/2018(Stavba neoprávněná)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 9. 2018
Nepremlčateľnosť práva vlastníka pozemku domáhať sa výkonu rozhodnutia (exekúcie) odstránením neoprávnenej stavby
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 12. 2017
20 Cdo 3916/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 12. 2017
22 Cdo 5780/2016(Stavba neoprávněná)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 5. 2017
22 Cdo 5111/2016(Přípustnost dovolání,Stavba neoprávněná,Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 4. 2017
11Co/372/2016 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 21. 2. 2017
22 Cdo 3374/2016(Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 9. 2016
22 Cdo 3765/2015(Stavba neoprávněná)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 5. 2016
Prerušenie konania o vyporiadanie neoprávnenej stavby pri súbežne prebiehajúcom správnom konaní o odstránení stavby
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 5. 2016
33 Cdo 4892/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 2. 2016
22 Cdo 5430/2015(Stavba neoprávněná)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 1. 2016
22 Cdo 4434/2013(Stavba neoprávněná)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 10. 2015
22 Cdo 2106/2014(Stavba neoprávněná)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2015
22 Cdo 2106/2015(Přípustnost dovolání,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2015
22 Cdo 1010/2014(Dobré mravy,Stavba)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2014
22 Cdo 2223/2013 (Dokazování, Stavba neoprávněná, Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2014
22 Cdo 1436/2012 (Stavba neoprávněná)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 11. 2013
7 As 154/2012 (Stavební zákon)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 11. 4. 2013
22 Cdo 2418/2012 (Stavba neoprávněná)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 12. 2012
29 A 27/2010
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2012
28 Cdo 33/2011 (Stavba neoprávněná)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 12. 2011
3Co/152/2011
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 11. 10. 2011
II.ÚS 3452/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 3. 2011
22 Cdo 4667/2010 (Stavba neoprávněná, Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 2. 2011
22 Cdo 3953/2008 (Stavba neoprávněná, Stavba nepovolená)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2010
22 Cdo 2500/2008 (Stavba neoprávněná)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 3. 2010
22 Cdo 1342/2007 (Stavba neoprávněná)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2010
22 Cdo 1688/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2009
22 Cdo 5357/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 10. 2009
22 Cdo 162/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 7. 2009
Zriadenie vecného bremena v prípade dočasne neoprávnenej stavby
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 7. 2009
II.ÚS 3203/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 4. 2009
22 Cdo 2987/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 2. 2009
22 Cdo 4656/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2008
22 Cdo 5500/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 11. 2008
22 Cdo 3515/2006 (Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 2. 2008
22 Cdo 854/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 9. 2006
22 Cdo 178/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 7. 2005
22 Cdo 1226/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 5. 2005
22 Cdo 2612/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2004
Neoprávnená stavba
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2004
Neoprávnená stavba postavená z časti na cudzom pozemku
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 1. 2004
22 Cdo 268/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 1. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.