22 Cdo 1281/2002

Z odôvodnenia

Okresní soud v Benešově (dále jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 11. dubna 2001, č. j. 9 C 1698/99-78, zamítl žalobu, aby „žalovaná byla uznána povinnou umožnit žalobci vždy každé úterý v kalendářním měsíci v době od 15.00 do 18.00 hodin vstup na pozemky st. p. č. 465 a č. parc. 751/1 v obci a k. ú. P. zapsané u Katastrálního úřadu v B. na LV č. 778, vedeném pro obec a k. ú. P., a to tak, že žalobce je oprávněn vstoupit na pozemek st. p. č. 465 v k. ú. P. vstupními vraty z veřejné cesty na pozemku 3065/2 v obci a k. ú. P. a po levé...
Spisová značka: 22 Cdo 1281/2002
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 5. 11. 2002

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 2192/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 12. 2001
IV.ÚS 22/01 (Střet práva vlastníka pozemku a vlastníka stavby. Dočasné užívání pozemku.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 4. 2001
22 Cdo 1997/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 10. 2000
2 Cdon 1031/97 (Stavba)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

11Co/35/2023 (Neodkladné opatrenia)
Krajský súd Nitra, Uznesenie zo dňa 27. 9. 2023
14Co/285/2018 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 24. 5. 2022
10Co/61/2020 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 27. 7. 2021
22 Cdo 3117/2019(Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2020
22 Cdo 1219/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2019
K predpokladom vstupu na susedný pozemok za účelom zhotovenia stavby a obhospodarovania či údržby nehnuteľnej veci bez rozhodnutia orgánu verejnej moci
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 1. 2017
22 Cdo 3844/2016(Vlastnictví,Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 1. 2017
K povoleniu bremena cesty, ak je žiadaná iba pre účely zhotovenia stavby alebo pre údržbu nehnuteľnosti
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 1. 2017
22 Cdo 3398/2016(Služebnost stezky, průhonu a cesty (o. z.) [ Služebnost (o. z.) ],Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 1. 2017
22 Cdo 1814/2015(Nezbytná cesta (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 11. 2016
26 Cdo 5487/2015(Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 6. 2016
22 Cdo 4480/2015(Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 2. 2016
22 Cdo 2798/2011 (Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 6. 2013
22 Cdo 2584/2008 (Sousedská práva)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 4. 2010
I.ÚS 672/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 4. 2009
22 Cdo 1120/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2009
22 Cdo 3429/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2008
22 Cdo 2389/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2004
22 Cdo 34/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 6. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.