20 Cdo 364/2002

Z odôvodnenia

Krajský soud v Praze v záhlaví uvedeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne 1. 8. 2001, č.j. E 2118/99-16, kterým Okresní soud Praha – východ nařídil podle platebního rozkazu Krajského obchodního soudu v Praze ze dne 22. 3. 1994, sp. zn. 85 Ro 774/93, a platebního rozkazu Okresního soudu Praha – východ ze dne 28. 4. 1995, sp. zn. Ro 350/95, k vydobytí pohledávky ve výši 65.981,38 Kč s příslušenstvím (0,5 % úrok z částky 10.476 Kč denně od 19. 8. 1993 do zaplacení, z částky 30.863 Kč denně od 18. 9. 1993 do zaplacení, z částky 31.027 Kč denně...
Spisová značka: 20 Cdo 364/2002
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 27. 11. 2002

Odkazuje na rozhodnutia súdov

2 Cdon 1703/96 (Právní úkony)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 5. 1999
31 Cdo 1704/98 (Právní úkony)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 5. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

21Co/83/2023 (Neodkladné opatrenia)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 19. 1. 2024
13Co/64/2022 (Neplatnosť právnych úkonov)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 18. 1. 2023
Osoby, ktoré získali odporovateľným právnym úkonom majetkový prospech, nie sú v postavení nútených procesných spoločníkov
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 18. 1. 2023
12Co/84/2020 (Zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 27. 5. 2021
6Co/51/2018 (Neplatnosť právnych úkonov)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2019
30 Cdo 214/2017(Vady podání,Dovolání,Závaznost rozsudku,Přípustnost dovolání,Odpovědnost státu za škodu,Ústavní soud)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 9. 2017
II. ÚS 751/2016
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 10. 2016
21 Cdo 5120/2015(Odporovatelnost,Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2016
26 Cdo 2667/2014(Exekuce,Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 5. 2015
20 Cdo 2498/2012 (Exekuce, Odporovatelnost, Promlčení, Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2012
20 Cdo 1046/2010 (Odporovatelnost, Promlčení, Výkon rozhodnutí, Zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 8. 2011
20 Cdo 3610/2008 (Exekuce, Odporovatelnost, Prodej movitých věcí a nemovitostí, Žaloba vylučovací (excindační))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2010
K vplyvu úspešne odporovaného právneho úkonu na právny vzťah nájmu
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2010
23 Cdo 861/2009 (Nájem nebytových prostor, Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2010
20 Cdo 2839/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2009
20 Cdo 3682/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2009
20 Cdo 1789/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 4. 2009
20 Cdo 36/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 9. 2008
20 Cdo 1501/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 8. 2005
20 Cdo 1760/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 7. 2005
20 Cdo 788/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.