4 Tz 184/2001

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu v B. e, sp. zn. 1 T 191/2000, ze dne 22. 11. 2000 byl obviněný R. V. uznán vinným trestným činem krádeže podle § 247 odst. 1 písm. b), odst. 2 tr. zák., obviněný T. J. a obviněný L. V. trestným činem krádeže podle § 247 odst. 1 písm. b), e), odst. 2 tr. zák., všichni tři obvinění byli dále uznáni vinnými trestným činem poškozování cizí věci podle § 257 odst. 1 tr. zák. Trestné činnosti, pro kterou byli uznáni vinnými, se měli dopustit tím, že dne 7. 8. 2000 v R., okres B., kolem 03.20 hodin v N. ulici po rozbití...

Je odkazované z rozhodnutí súdov

8 Tdo 735/2020(Důležitá povinnost uložená podle zákona,Řízení o odvolání,Ublížení na zdraví z nedbalosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 8. 2020

8 Tdo 872/2017(Těžké ublížení na zdraví z nedbalosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 10. 2017

8 Tdo 594/2017(Křivé obvinění,Pomluva,Týrání osoby žijící ve společném obydlí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 7. 2017

8 Tdo 242/2017(Těžké ublížení na zdraví z nedbalosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2017

8 Tdo 1250/2016(Násilí proti úřední osobě)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 10. 2016

8 Tdo 811/2016(Těžké ublížení na zdraví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 7. 2016

5 Tdo 1502/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2015

8 Tdo 1258/2015(Porušení důležité povinnosti,Příčinná souvislost,Usmrcení z nedbalosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2015

6 Tdo 94/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 3. 2013

5 Tdo 117/2011
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 3. 2011

4 Tz 112/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 5. 2010

4 Tz 108/2009 (Padělání a pozměňování peněz)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 4. 2010

Produkty

4 Tz 184/2001

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé