3 Tz 208/2001

Z odôvodnenia

Napadeným rozsudkem Okresního soudu v Semilech byl obviněný J. H. uznán vinným trestným činem výtržnictví podle § 202 odst. 1 tr. zák. a byl za to odsouzen podle § 45 odst. 1 a § 45a odst. 1 tr. zák. k trestu obecně prospěšných prací v trvání 60 hodin. Podkladem výroku o vině se stalo zjištění, že dne 29. 11. 1998 kolem 16.00 hodiny v L. n. P. v prostoru zimního stadionu a po předchozí rozepři s Ing. J. P., se s tímto fyzicky napadl, když se opakovaně tloukli pěstmi, váleli po zemi a tomuto jednání přihlíželo více osob.
Spisová značka: 3 Tz 208/2001
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 6. 12. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

IV.ÚS 2775/19
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2019
3 Tdo 494/2019(Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2019
8 Tdo 335/2018(Řízení proti dětem mladším patnácti let,Vysvětlení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2018
6 Tdo 297/2018(Nedbalost vědomá,Ublížení na zdraví,Výtržnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 3. 2018
8 Tdo 688/2017(Subsidiarita trestní represe,Ublížení na zdraví úmyslné,Výtržnictví,Výtržnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2017
8 Tdo 1008/2015(Společenská škodlivost,Výtržnictví,Výtržnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 9. 2015
8 Tdo 936/2015(Subsidiarita trestní represe,Ultima ratio,Výtržnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 8. 2015
8 Tdo 864/2015(Dokazování,Přítomnost při soudních jednáních,Subjektivní stránka,Těžké ublížení na zdraví z nedbalosti,Výtržnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 8. 2015
3 Tdo 842/2015(Dokazování,Krádež,Ultima ratio,Výtržnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 7. 2015
6 Tdo 286/2015(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Důvod dovolání, že bylo rozhodnuto o postoupení,Mimořádné opravné prostředky,Subsidiarita trest...)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2015
5 Tdo 919/2014(Krádež,Neoprávněné opatření, padělání a pozměnění platebního prostředku,Vydírání,Výtržnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 8. 2014
4 Tdo 1004/2014(Nebezpečné pronásledování,Nebezpečné vyhrožování,Výtržnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 8. 2014
3 Tdo 447/2014(Dokazování,Ultima ratio,Výtržnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 4. 2014
8 Tdo 174/2014(Přiměřená omezení a přiměřené povinnosti,Společenská škodlivost,Subsidiarita trestní represe,Ultima ratio,Výtržnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 3. 2014
6 Tdo 984/2013 (Poškození cizí věci, Škoda, Výtržnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2013
8 Tdo 800/2012 (Násilí proti úřední osobě, Výtržnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 8. 2012
5 Tdo 159/2012 (Výtržnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 4. 2012
5 Tdo 1594/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 4. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.