29 Odo 177/2001

Z odôvodnenia

Krajský obchodní soud v Praze rozsudkem ze dne 3. prosince 1997, č. j. 6 Cm 136/95﷓49, uložil první a druhému žalovaným zaplatit žalobkyni částku 10,311.924,39 Kč s dvacetipětiprocentním úrokem z prodlení z částky 10,183.074,74 Kč za dobu od 21. listopadu 1995 do zaplacení a na náhradě nákladů řízení částku 414.980,- Kč, vše do tří dnů od právní moci rozsudku s tím, že plněním jednoho ze žalovaných zaniká v rozsahu plnění povinnost druhého žalovaného, přičemž od druhého žalovaného je žalobkyně oprávněna se domáhat uspokojení pouze z...
Spisová značka: 29 Odo 177/2001
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 10. 2001

Odkazuje na rozhodnutia súdov

32 Cdo 2584/98 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 4. 2001
29 Odo 196/2001 (Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 4. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

32 Cdo 2560/2012 (Přerušení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2014
30 Cdo 1008/2010 (Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 11. 2011
32 Cdo 3133/2009 (Konkurs, Rozsudek pro uznání, Společenství účastníků řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 1. 2011
33 Cdo 2630/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 9. 2009
29 Odo 710/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2009
30 Cdo 2975/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 2. 2009
III.ÚS 685/06 (K nepřiměřeným průtahům v soudním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 4. 2008
33 Odo 316/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 2. 2005
Povinnosť vydať bezdôvodné obohatenie z dôvodu neplatnej zmluvy vzniknuté užívaním veci má ten, kto bol účastníkom zmluvy, nie (aj) ten, kto veci (len) užíval
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 2. 2005
33 Odo 221/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 11. 2004
II.ÚS 284/04 (Průtahy v soudním řízení - Okresní soud v Liberci)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 8. 2004
29 Odo 776/2001
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 1. 2004
29 Odo 253/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2003
29 Cdo 3024/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 3. 2003
29 Odo 379/2001 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 3. 2003
29 Odo 378/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 3. 2003
20 Cdo 1499/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2003
29 Odo 314/2001 (Prodej podniku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2002
Zmluva o predaji podniku a prevod listinných cenných papierov, ktoré sú jeho súčasťou
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.