28 Cdo 885/2000

Z odôvodnenia

O žalobě žalobců, podané u soudu 15.1.1992, rozhodoval Obvodní soud pro Prahu 8, Městský soud v Praze i Nejvyšší soud. Rozsudek Nejvyššího soudu z 15.5.1996, 3 Cdon 369/96, byl zrušen nálezem Ústavního soudu ČR z 19.12.1996, III. ÚS 232/96 ; Nejvyšší soud pak rozhodl rozsudkem z 28.1.1997, 2 Cdon 103/97, tak, že byl zrušen rozsudek Městského soudu v Praze z 22.5.1995, sp.zn. 20 Co 104/95, i rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 8 z 26.1.1995, čj. 8 C 13/92-97, a věc byla vrácena k dalšímu řízení Obvodnímu soudu pro Prahu 8.
Spisová značka: 28 Cdo 885/2000
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 3. 1. 2001

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 232/96 (K pravomoci v procesu znárodňování. K zásadě, že ÚS není vázán rozsahem ústavně právní argumentace v ústavní stížnosti.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 12. 1996

Je odkazované z rozhodnutí súdov

32 Cdo 2570/2017(Dokazování,Odměna advokáta,Postoupení pohledávky,Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 5. 2019
33 Odo 213/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 10. 2005
28 Cdo 1936/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.