26 Cdo 467/2000

Z odôvodnenia

Okresní soud ve Vyškově rozsudkem ze dne 4. 5. 1998, č.j. 6 C 737/97 - 44, zavázal žalovanou ("a všechny, kdo s ní bydlí"), aby vyklidila byt č. 2 v I. podlaží domu na T. ulici č. 48/686 ve V., sestávající ze dvou pokojů, kuchyně a příslušenství (dále též jen "předmětný byt" nebo "byt"), a aby jej vyklizený předala žalobci do jednoho měsíce od právní moci rozsudku; uložil také žalované povinnost nahradit žalobci náklady řízení. Po provedeném dokazování dospěl k závěru, že předmětný byt je majetkem města V. (žalobce), neboť ztratil charakter...
Spisová značka: 26 Cdo 467/2000
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 14. 3. 2001

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 253/96 (K přípustnosti dovolání vyplývající z výroku odvolacího soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 2. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 2080/2020(Společný nájem bytu,Přechod nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 9. 2020
26 Cdo 2047/2019(Společný nájem bytu manžely,Byty družstevní,Bytová náhrada)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 9. 2019
26 Cdo 5456/2016(Novace kumulativní,Novace privativní,Právní úkony,Byt,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 8. 2017
26 Cdo 1471/2013 (Ochrana vlastnictví, Vyklizení bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 10. 2013
26 Cdo 1460/2013 (Bezdůvodné obohacení, Nájem nebytových prostor, Novace kumulativní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 8. 2013
26 Cdo 1318/2013 (Bezdůvodné obohacení, Nájem, Novace kumulativní, Novace privativní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 8. 2013
26 Cdo 889/2013 (Neplatnost právního úkonu, Společný nájem bytu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 8. 2013
26 Cdo 2526/2012 (Byty družstevní, Společný nájem bytu manžely)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 12. 2012
26 Cdo 3720/2011 (Nájem nebytových prostor)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 6. 2012
26 Cdo 645/2011 (Nemožnost plnění, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2012
26 Cdo 264/2011 (Přechod nájmu bytu, Společný nájem bytu, Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 4. 2012
29 Cdo 3666/2010 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2012
26 Cdo 1767/2009 (Náhradní byt, Vyklizení bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 9. 2011
26 Cdo 4772/2010 (Novace kumulativní, Vyklizení nemovitosti)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 7. 2011
26 Cdo 4217/2010 (Neplatnost právního úkonu, Společenství účastníků řízení, Společný nájem bytu manžely, Výpověď z nájmu bytu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 3. 2011
26 Cdo 2873/2009 (Nájem bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 1. 2011
26 Cdo 2186/2009 (Výměna bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2010
26 Cdo 3693/2008 (Právní úkony, Přechod nájmu bytu, Smlouva o nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2010
26 Cdo 4858/2008 (Nájem bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 1. 2010
26 Cdo 26/2009 (Nájem bytu, Spoluvlastnictví, Vyklizení bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 1. 2010
26 Cdo 2238/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 6. 2009
26 Cdo 4877/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 2. 2009
26 Cdo 2897/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 2. 2009
26 Cdo 4340/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 1. 2009
26 Cdo 1284/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 4. 2008
26 Cdo 3141/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 1. 2008
26 Cdo 2231/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 6. 2007
Byt zaťažený právom užívania zodpovedajúcim vecnému bremenu nemôže byť predmetom dohody o výmene bytov
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 6. 2007
26 Cdo 1983/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 4. 2007
26 Cdo 1255/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2007
26 Cdo 1551/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2006
26 Cdo 28/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 11. 2006
26 Cdo 1998/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2006
26 Cdo 2033/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 11. 2005
26 Cdo 2266/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2004
26 Cdo 916/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2003
26 Cdo 2396/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2001
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.