26 Cdo 2962/2000

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 4 rozsudkem ze dne 20. září 1999, č.j. 21 C 132/97-38, uložil výrokem označeným I. žalovaným povinnost vyklidit byt II. kategorie č. 1185/6, zapsaný na LV č. 698 pro k.ú. N., u Katastrálního úřadu P., o velikosti 1 + 0, v 1. mezipatře domu č.p. 1185 v P., N. 40 (dále „předmětný byt\" nebo „sporný byt“), a vyklizený jej předat žalobcům do 15 dnů od právní moci rozsudku a výrokem označeným II. Rozhodl o náhradě nákladů řízení. Po provedeném dokazování dospěl k závěru, že žalovaní užívají předmětný byt bez právního důvodu,...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 253/96 (K přípustnosti dovolání vyplývající z výroku odvolacího soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 2. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

32 Cdo 439/2019(Vázanost soudu návrhem,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2020

26 Cdo 4769/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2009

26 Cdo 932/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 1. 2008

26 Cdo 1791/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 7. 2005

26 Cdo 1793/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 9. 2004

26 Cdo 398/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 6. 2004

26 Cdo 1158/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 6. 2004

26 Cdo 2652/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 4. 2004

26 Cdo 2317/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 7. 2003

Produkty

26 Cdo 2962/2000

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé