26 Cdo 2786/2000

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze jako soud odvolací svým rozsudkem ze dne 31.8.2000, čj. 14 Co 222/2000-34, který nabyl právní moci dne 23.9.2000, změnil zamítavý rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 9 ze dne 14.1.2000, čj. 10 C 234/99-20, tak, že uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku 199.205 Kč s 12% úrokem od 25.8.1999 do zaplacení, jinak rozsudek soudu prvního stupně potvrdil. Odvolací soud rozhodl rovněž o nákladech řízení, a výslovně připustil dovolání proti potvrzující části rozsudku.
Spisová značka: 26 Cdo 2786/2000
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 18. 1. 2001

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 309/95 (Námitka promlčení může být v rozporu s dobrými mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 1. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

9Co/61/2022 (Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 10. 11. 2022
28 Cdo 3134/2020(Zmírnění křivd (restituce),Promlčení,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 12. 2020
28 Cdo 2428/2020(Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 9. 2020
28 Cdo 1337/2020(Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 7. 2020
28 Cdo 1723/2020(Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 7. 2020
28 Cdo 1190/2020(Přípustnost dovolání,Cena,Pozemkový fond,Zemědělská půda,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 5. 2020
28 Cdo 35/2020(Náhradní pozemek,Pozemkový fond,Promlčení,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 3. 2020
28 Cdo 2285/2019(Promlčení,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 9. 2019
28 Cdo 5324/2017(Vady podání,Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 4. 2018
28 Cdo 1674/2016(Zemědělská půda,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 7. 2017
28 Cdo 2695/2013 (Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 2. 2014
28 Cdo 2617/2012 (Náhrada škody, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 5. 2013
28 Cdo 1467/2012 (Bezdůvodné obohacení, Dobré mravy, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 3. 2013
28 Cdo 2703/2012 (Promlčení, Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2013
28 Cdo 2777/2012 (Zemědělský majetek, Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 2. 2013
28 Cdo 4788/2010 (Náhrada živého a mrtvého inventáře, Promlčení, Transformace družstev)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 2. 2011
28 Cdo 1307/2010 (Náhrada živého a mrtvého inventáře, Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 5. 2010
IV. ÚS 348/09 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 8. 10. 2009
28 Cdo 3381/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2009
28 Cdo 40/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 8. 2009
III.ÚS 2431/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2009
28 Cdo 2062/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 8. 2008
28 Cdo 2807/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2006
28 Cdo 601/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2005
28 Cdo 1677/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2004
Posudzovanie otázky premlčanie práva na náhradu podľa z. č. 229/1991 Zb.
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2004
I.ÚS 512/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 4. 2004
28 Cdo 1266/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 10. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.