26 Cdo 1898/99

Z odôvodnenia

Okresní soud v Jindřichově Hradci (soud prvního stupně) - poté, co jeho v pořadí první, tehdy ohledně obou žalovaných zamítavý, rozsudek ze dne 11. března 1998, č. j. 5 C 82/98-40, byl k odvolání žalobců usnesením Krajského soudu v Českých Budějovicích (odvolacího soudu) ze dne 13. srpna 1998, č. j. 8 Co 1426/98-63, zrušen a věc byla se závazným právním názorem vrácena soudu prvního stupně k dalšímu řízení - rozsudkem ze dne 11. ledna 1999, č. j. 5 C 82/98-84, žalobě ve vztahu k žalovanému vyhověl a uložil mu povinnost vyklidit "byt první...
Spisová značka: 26 Cdo 1898/99
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 22. 3. 2001

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 2828/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 2. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

32 Cdo 4297/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 12. 2020
26 Cdo 1331/2020(Smlouva nájemní,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 7. 2020
24 Cdo 2178/2019(Přípustnost dovolání,Neplatnost právního jednání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2019
21 Cdo 3884/2018(Přípustnost dovolání,Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 1. 2019
Uvedenie do omylu jednou zmluvnou stranou nepravdivým vyhlásením
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 10. 2018
29 Cdo 4851/2016(Neplatnost právního úkonu,Akcie,akcionář,Smlouva o koupi akcií,Účetnictví,Podnik)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 10. 2018
28 Cdo 3164/2017(Bezdůvodné obohacení,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2018
32 Cdo 669/2017(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 8. 2017
21 Cdo 4909/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2015
32 Cdo 2730/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 12. 2015
28 Cdo 2278/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 7. 2015
32 Cdo 1728/2013(Přípustnost dovolání,Ručení,Smlouva o úvěru)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2014
21 Cdo 1149/2013 (Obnova řízení, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2014
21 Cdo 3712/2013 (Právní úkony, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 1. 2014
29 A 92/2011
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 17. 12. 2013
26 Cdo 1460/2013 (Bezdůvodné obohacení, Nájem nebytových prostor, Novace kumulativní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 8. 2013
26 Cdo 1318/2013 (Bezdůvodné obohacení, Nájem, Novace kumulativní, Novace privativní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 8. 2013
26 Cdo 2526/2012 (Byty družstevní, Společný nájem bytu manžely)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 12. 2012
26 Cdo 2114/2011 (Byty služební, Byty vojenské, Nájem bytu, Společný nájem bytu manžely, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 5. 2012
26 Cdo 3151/2011 (Byt, Byty služební, Nájem bytu, Osobní užívání bytu, Společný nájem bytu manžely, Vyklizení bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 4. 2012
29 Cdo 3666/2010 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2012
26 Cdo 1432/2011 (Byty služební, Vyklizení bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 10. 2011
26 Cdo 1860/2010 (Dobré mravy, Vyklizení bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 8. 2011
26 Cdo 1403/2009 (Vlastnictví bytů, Vyklizení bytu, Vzájemný návrh, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 7. 2011
26 Cdo 4772/2010 (Novace kumulativní, Vyklizení nemovitosti)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 7. 2011
26 Cdo 4217/2010 (Neplatnost právního úkonu, Společenství účastníků řízení, Společný nájem bytu manžely, Výpověď z nájmu bytu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 3. 2011
26 Cdo 2186/2009 (Výměna bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2010
26 Cdo 3693/2008 (Právní úkony, Přechod nájmu bytu, Smlouva o nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2010
26 Cdo 1102/2010 (Byty služební, Společný nájem bytu manžely)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 9. 2010
26 Cdo 4858/2008 (Nájem bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 1. 2010
26 Cdo 26/2009 (Nájem bytu, Spoluvlastnictví, Vyklizení bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 1. 2010
26 Cdo 5382/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 8. 2009
26 Cdo 2238/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 6. 2009
26 Cdo 1304/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 5. 2009
26 Cdo 4877/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 2. 2009
26 Cdo 2897/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 2. 2009
26 Cdo 4340/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 1. 2009
26 Cdo 1284/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 4. 2008
26 Cdo 3141/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 1. 2008
26 Cdo 2253/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2007
26 Cdo 1983/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 4. 2007
26 Cdo 1551/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2006
26 Cdo 28/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 11. 2006
26 Cdo 1998/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2006
26 Cdo 1489/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 4. 2006
26 Cdo 1277/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 4. 2006
26 Cdo 2561/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 1. 2006
26 Cdo 820/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 2. 2005
26 Cdo 1983/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 10. 2004
26 Cdo 1215/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 7. 2004
26 Cdo 1081/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 1. 2004
26 Cdo 1922/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2003
26 Cdo 916/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2003
26 Cdo 496/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 5. 2003
26 Cdo 457/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2003
26 Cdo 2262/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 12. 2002
26 Cdo 2204/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 12. 2002
26 Cdo 24/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 6. 2002
20 Cdo 1953/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2001
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.