26 Cdo 1802/2000

Z odôvodnenia

Krajský soud v Plzni jako soud odvolací rozsudkem ze dne 24. května 1999, č. j. 10 Co 370/99-47, potvrdil rozsudek Okresního soudu v Karlových Varech (soudu prvního stupně) ze dne 25. srpna 1998, č. j. 15 C 244/97-24, jímž byla zamítnuta žaloba na určení, že „žalované nepřísluší náhradní byt s tím, že je povinna vyklidit byt I. kategorie o velikosti 1+4, který se nachází v C. ulici 15 v K. (dále jen „předmětný byt\", resp. „byt\") poté, kdy jí bude zajištěno náhradní ubytování\", a bylo rozhodnuto o nákladech řízení účastníků. Současně odvolací...
Spisová značka: 26 Cdo 1802/2000
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 16. 5. 2001

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 1023/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2000
26 Cdo 2783/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 9. 2000
20 Cdo 1827/99 (Změna poměrů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 10. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 1311/2009 (Bytová náhrada, Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 4. 2011
26 Cdo 1305/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2006
26 Cdo 161/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 10. 2003
26 Cdo 833/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 2. 2002
Posudzovanie súladu výkonu práva bývania v byte do zabezpečenia bytovej náhrady priznaného právoplatným rozhodnutím môže byť realizované v konaní o určovacej žalobe
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 2. 2002
26 Cdo 567/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 1. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.