26 Cdo 1740/2000

Z odôvodnenia

Městský soud v Praze jako soud odvolací rozsudkem ze dne 24. 2. 2000, č. j. 22 Co 27/2000, 22 Co 28/2000-65, potvrdil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 2 (soudu prvního stupně) ze dne 9. 9. 1999, č. j. 14 C 365/98-41, ve znění opravného usnesení téhož soudu ze dne 20. 10. 1999, č. j. 14 C 365/98-48, kterým soud prvního stupně zamítl žalobu na určení, že žalobce je \"od 23. 11. 1994 včetně výlučným nájemcem bytu č. 8 o velikosti 2+1 s příslušenstvím, II. kategorie, nacházejícího se ve 2. poschodí domu čp. 1018 v P., katastrální území V.\" (dále...
Spisová značka: 26 Cdo 1740/2000
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 17. 4. 2001

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 719/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 11. 2000
26 Cdo 1857/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 7. 2000
26 Cdo 71/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 6. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 A 11/2016
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 22. 11. 2017
7 Azs 193/2015(Pobyt cizinců)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 3. 9. 2015
III.ÚS 2477/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2015
6 As 36/2013 (Pobyt cizinců)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 23. 1. 2014
30 Af 145/2011
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 16. 9. 2013
26 Cdo 3465/2011
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 10. 2012
26 Cdo 2183/2010 (Nájem bytu, Společná domácnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 5. 2012
26 Cdo 255/2011 (Přechod nájmu bytu, Společná domácnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 2. 2012
26 Cdo 3152/2010 (Přechod nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 10. 2011
26 Cdo 5068/2008 (Přechod nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 5. 2011
26 Cdo 4133/2008 (Nájem bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2011
1 As 1/2011 (Pobyt cizinců)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 19. 1. 2011
26 Cdo 2512/2009 (Přechod nájmu bytu, Vyklizení bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 6. 2010
26 Cdo 4815/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2009
26 Cdo 2515/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2009
26 Cdo 1324/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 4. 2009
26 Cdo 1155/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2009
26 Cdo 1137/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2008
26 Cdo 527/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 6. 2008
26 Cdo 136/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2007
26 Cdo 1379/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 12. 2006
26 Cdo 3024/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2006
26 Cdo 1481/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 10. 2006
26 Cdo 386/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 6. 2006
26 Cdo 1385/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2006
26 Cdo 1626/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 3. 2006
26 Cdo 1143/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 7. 2005
26 Cdo 2258/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2005
26 Cdo 932/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 3. 2005
26 Cdo 1344/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
28 Cdo 2197/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 5. 2004
28 Cdo 691/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.