25 Cdo 968/99

Z odôvodnenia

Okresní soud v Českých Budějovicích rozsudkem ze dne 2. 10. 1998 č.j. 15 C 31/96-93 zamítl žalobu s návrhem, aby byl žalovaný uznán povinným zaplatit žalobci 395.000,- Kč s 16 % úrokem od 6. 2. 1996 do zaplacení, vzhledem ke zpětvzetí žaloby původní první žalobkyně J. P. řízení ohledně ní zastavil a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Předchozí rozsudek soudu prvního stupně v této věci ze dne 16. 12. 1997 č.j. 15 C 31/96-44, jímž byla žaloba zamítnuta, byl zrušen usnesením Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 27. 3. 1998 č.j. 7 Co...
Spisová značka: 25 Cdo 968/99
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 1. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

10Co/210/2019 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 19. 5. 2021
27 Cdo 921/2020(Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2020
28 Cdo 4126/2019(Bezdůvodné obohacení,Promlčení,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2020
28 Cdo 2458/2019(Dokazování,Postoupení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 9. 2019
28 Cdo 1215/2019(Bezdůvodné obohacení,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 6. 2019
28 Cdo 25/2019(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 4. 2019
28 Cdo 1006/2018(Bezdůvodné obohacení,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 10. 2018
28 Cdo 2553/2018(Bezdůvodné obohacení,Záloha,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 9. 2018
28 Cdo 4744/2017(Bezdůvodné obohacení,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2018
28 Cdo 46/2018(Bezdůvodné obohacení,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 3. 2018
25 Cdo 5986/2016(Advokacie,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 12. 2017
33 Cdo 93/2017(Bezdůvodné obohacení,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 11. 2017
28 Cdo 4895/2016(Bezdůvodné obohacení,Neplatnost právního úkonu,Měna)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 10. 2017
28 Cdo 128/2017(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 8. 2017
23 Cdo 3259/2016(Záloha,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 11. 2016
28 Cdo 2100/2016(Bezdůvodné obohacení,Promlčení,Znalecký posudek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 11. 2016
33 Cdo 2667/2016
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 10. 2016
33 Cdo 874/2016(Přípustnost dovolání,Vady řízení,Smlouva o půjčce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 9. 2016
28 Cdo 4492/2014(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 6. 2016
21 Cdo 5184/2014(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 6. 2015
28 Cdo 882/2013 (Bezdůvodné obohacení, Promlčení, Smlouva příkazní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2013
28 Cdo 711/2013 (Příslušnost soudu věcná)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 8. 2013
28 Cdo 2360/2012 (Bezdůvodné obohacení, Záloha)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 4. 2013
28 Cdo 4493/2011 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 11. 2012
28 Cdo 2585/2011 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 7. 2012
28 Cdo 4257/2010 (Bezdůvodné obohacení, Započtení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 3. 2012
28 Cdo 208/2012 (Bezdůvodné obohacení, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 2. 2012
28 Cdo 2284/2010 (Bezdůvodné obohacení, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2010
I.ÚS 44/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 8. 2010
33 Cdo 774/2008 (Záloha)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2010
28 Cdo 4551/2009 (Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 2. 2010
30 Cdo 4946/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 7. 2009
30 Cdo 1331/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 3. 2009
33 Odo 1453/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 12. 2008
33 Odo 1136/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 12. 2008
25 Cdo 2520/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 5. 2008
32 Odo 381/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 10. 2007
33 Odo 463/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2007
33 Odo 871/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2005
32 Odo 48/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 10. 2005
K poskytnutiu preddavku na základe zmluvy o budúcej zmluve, k uzatvoreniu ktorej neprišlo
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 10. 2005
32 Odo 881/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 3. 2005
33 Odo 449/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 12. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.