25 Cdo 842/99

Z odôvodnenia

Žalobkyně (oprávněná osoba podle z. č. 87/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů) se domáhala na žalovaném zaplacení částky 100.000,- Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že jí žalovaný (osoba povinná ve smyslu cit. zákona) způsobil škodu (ušlý zisk) tím, že s ní neuzavřel na její výzvu dohodu o vydání podílu na nemovitosti v žalobě označené a věc jí nevydal ve lhůtě uvedené v § 5 odst. 3 cit. zákona. Žalobkyně se proto obrátila se svým nárokem na Okresní soud v Prostějově, který její žalobě rozsudkem ze dne 10. 11. 1994 č. j. 4 C 40/92 - 49,...
Spisová značka: 25 Cdo 842/99
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 23. 8. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

II.ÚS 2635/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 5. 2016
30 Cdo 199/2015(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 2. 2016
30 Cdo 1916/2010 (Odpovědnost státu za škodu, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 11. 2012
Porušenie právnej povinnosti ustanovenej v § 5 z. č. 87/1991 Zb.o mimosúdnych rehabilitáciách a zodpovednosť za spôsobenú škodu
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 9. 2012
31 Cdo 1791/2011 (Odpovědnost státu za škodu, Rehabilitace (soudní i mimosoudní))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 9. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.