25 Cdo 62/2000

Z odôvodnenia

Žalobce se domáhal zaplacení částky 28.345,- Kč s příslušenstvím na náhradě škody podle ustanovení § 10 zákona č. 61/1977 Sb., o lesích, ve znění zákona č. 229/1991 Sb., kterou měla žalovaná způsobit v roce 1995 exhalacemi 1.107,8 tun oxidu síry na lesních porostech ve správě žalobce na území celé ČR.
Spisová značka: 25 Cdo 62/2000
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 19. 12. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

2Cdo/30/2021 (zaplatenie nemajetkovej ujmy 15 000 eur)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2023
Preukazovanie príčinnej súvislosti vzniku škody na zdraví a konania/zodpovednosti škodcu a doktrína straty šance, resp. prekážky lepšej budúcnosti
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 23. 3. 2022
24Co/71/2021 (Zodpovednosť za škodu)
Krajský súd Trnava, Rozsudok zo dňa 23. 3. 2022
25 Cdo 3688/2019(Dovolací důvody,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2020
25 Cdo 2305/2019(Přípustnost dovolání,Dovolací důvody,Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2019
25 Cdo 2463/2018(Dovolací důvody,Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 6. 2019
25 Cdo 885/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2018
25 Cdo 5187/2017(Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 1. 2018
I.ÚS 1821/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 12. 2017
25 Cdo 1513/2017(Promlčení,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 7. 2017
Primeranosť dlhšej doby v pokračovaní konania pre spočívanie plynutia premlčacej doby pri nároku na náhradu škody spôsobenej úmyselným trestným činom
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 7. 2017
25 Cdo 3266/2016(Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 2. 2017
25 Cdo 4425/2016(Náhrada škody,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2017
25 Cdo 3486/2015(Náhrada škody,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2016
25 Cdo 3989/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2016
25 Cdo 3761/2012 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 7. 2014
25 Cdo 1619/2012 (Dokazování, Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2013
25 Cdo 4346/2011 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2013
25 Cdo 282/2012 (Náhrada škody, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2013
32 Cdo 1808/2010 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 1. 2012
25 Cdo 3557/2009 (Náhrada škody, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 8. 2011
25 Cdo 3269/2008 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 12. 2010
25 Cdo 3268/2008 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 12. 2010
25 Cdo 1485/2009 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 9. 2010
25 Cdo 2132/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 6. 2009
25 Cdo 4628/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 4. 2009
25 Cdo 4986/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 3. 2009
25 Cdo 1880/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 3. 2009
28 Cdo 1769/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 10. 2008
25 Cdo 728/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2008
25 Cdo 582/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2008
25 Cdo 1211/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 8. 2008
25 Cdo 769/2006 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 7. 2008
25 Cdo 911/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 1. 2008
25 Cdo 1016/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 2. 2005
25 Cdo 639/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 7. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.