25 Cdo 1960/99

Z odôvodnenia

Žalobci se domáhali vydání neoprávněného majetkového prospěchu, který měl žalované vzniknout tím, že v žalobě specifikované nemovitosti, které byly nejprve v podílovém spoluvlastnictví žalobců a od 26. 3. 1993 ve vlastnictví žalobce B), bezúplatně užívala bez právního důvodu. V žalobě podané dne 24. 10. 1991 žalobci požadovali za období od 1. 11. 1988 do 31. 12. 1990 společně částku 168.039,- Kč a za období od 1. 1. 1991 do 31. 10. 1991 částku 186.307,- Kč (celkem 354.346,- Kč), přičemž podáním ze dne 8. 9. 1993 žalobu společně rozšířili o...
Spisová značka: 25 Cdo 1960/99
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 9. 2001

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 732/98 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 4. 1998

Je odkazované z rozhodnutí súdov

9CoCsp/16/2024 (Iné)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 9. 8. 2024
16Co/83/2022 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 27. 7. 2023
11Co/119/2022 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2023
4CoCsp/5/2022 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2022
5CoCsp/23/2020 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 21. 10. 2021
7Co/3/2021 (Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 14. 10. 2021
7Co/111/2020 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2021
6Co/238/2019 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 19. 8. 2020
28 Cdo 4126/2019(Bezdůvodné obohacení,Promlčení,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2020
10Co/274/2018 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2019
28 Cdo 2135/2017(Vlastnictví,Vyklizení nemovitosti,Závaznost rozsudku,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2019
28 Cdo 2726/2016(Bezdůvodné obohacení,Spoluvlastnictví,Dědické řízení,Dědění,Přerušení řízení,Řízení o dědictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 2. 2017
28 Cdo 2022/2015(Bezdůvodné obohacení,Promlčení,Smlouva o dílo,Odstoupení od smlouvy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 4. 2016
33 Cdo 63/2015 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2015
26 Cdo 2145/2011 (Nájem pozemku, Neplatnost právního úkonu, Smlouva nájemní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 7. 2012
30 Cdo 4825/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2009
28 Cdo 4157/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 3. 2009
33 Odo 1277/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2006
K uplatneniu námietky premlčania a bremeno tvrdenia
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2001
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.