21 Cdo 2502/2000 (Řízení před soudem)

Z odôvodnenia

O změnu žaloby (§ 95 o. s. ř.) jde nejen tehdy, domáhá-li se žalobce něčeho jiného než v původní žalobě, nebo požaduje-li na základě stejného skutkového základu více, než požadoval v původní žalobě, ale rovněž v případě, že žalobce sice i nadále požaduje stejné plnění (stejné kvality a stejného rozsahu), ale na základě jiného skutkového stavu (skutkového základu věci), než jak ho vylíčil v původní žalobě.
Spisová značka: 21 Cdo 2502/2000
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 8. 2001

Odkazuje na rozhodnutia súdov

20 Cdo 2176/98
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2000
2 Cdon 753/97 (Řízení u odvolacího soudu, Změna návrhu na zahájení řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 1. 1998

Je odkazované z rozhodnutí súdov

6Cob/22/2020 (Incidenčné spory)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 28. 4. 2022
10Co/163/2021 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2022
30 Cdo 1292/2020
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 9. 2020
23 Cdo 1512/2020(Změna návrhu na zahájení řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 8. 2020
23 Cdo 2275/2020
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 8. 2020
6Co/210/2019 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 28. 7. 2020
29 Cdo 4717/2018(Správce konkursní podstaty,Vydání věci,Úpadek,Změna návrhu na zahájení řízení,Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 3. 2020
23 Cdo 2687/2019(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 3. 2020
23 Cdo 1383/2018(Změna návrhu na zahájení řízení,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 2. 2020
27 Cdo 1209/2018(Promlčení,Náhrada škody,Změna návrhu na zahájení řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 1. 2020
28 Cdo 2645/2019(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 10. 2019
32 Cdo 2083/2019(Změna návrhu na zahájení řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 9. 2019
33 Cdo 2061/2019
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 7. 2019
22 Cdo 2145/2018(Přípustnost dovolání,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 2. 2019
25 Cdo 1903/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 1. 2019
32 Cdo 2251/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2018
28 Cdo 300/2017(Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2018
23 Cdo 1690/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2018
III. ÚS 264/2018
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 7. 2018
32 Cdo 2911/2016(Promlčení,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 6. 2018
K možnosti účastníkov darovacej zmluvy zmluvne modifikovať zákonné dôvody pre vrátenie daru
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2018
33 Cdo 1679/2016(Vrácení daru,Právní úkony)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2018
28 Cdo 3732/2017(Změna návrhu na zahájení řízení,Promlčení,Postoupení pohledávky,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 4. 2018
33 Cdo 377/2016
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2018
28 Cdo 135/2018(Náhradní pozemek,Změna návrhu na zahájení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2018
28 Cdo 3920/2017(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 2. 2018
28 Cdo 3681/2017(Změna návrhu na zahájení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 2. 2018
Účinnosť návrhu zmeny žaloby aj pre nerozlučného spoločníka na žalujúcej strane, ktorý s ním nesúhlasí v snahe zmariť úspech žalobcov v konaní
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 12. 2017
33 Cdo 5851/2016(Změna návrhu na zahájení řízení,Dědictví (o. z.),Účastníci řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 12. 2017
23 Cdo 3809/2017(Přípustnost dovolání,Změna návrhu na zahájení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2017
30 Cdo 633/2017(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 11. 2017
30 Cdo 5189/2016(Odpovědnost státu za škodu,Přípustnost dovolání,Úroky z prodlení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 7. 2017
22 Cdo 171/2017(Přípustnost dovolání,Řízení před soudem,Podílové spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 6. 2017
28 Cdo 4756/2016(Smlouva o úvěru,Bezdůvodné obohacení,Promlčení,Změna návrhu na zahájení řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 5. 2017
26 Cdo 2753/2016(Smluvní pokuta,Smlouva o smlouvě budoucí,Smlouva kupní,Převod nemovitostí,Změna návrhu na zahájení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 3. 2017
28 Cdo 3450/2016(Bezdůvodné obohacení,Promlčení,Započtení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 2. 2017
26 Cdo 5610/2015(společenství vlastníků jednotek,Způsobilost k právům a povinnostem,Způsobilost k právním úkonům,Nájem,Bezdůvodné obohacení,Správa (správc...)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 8. 2016
21 Cdo 1194/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 5. 2016
29 NSCR 131/2015(Změna návrhu na zahájení řízení,Žaloba určovací,Uplatňování pohledávky,Insolvence)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2016
33 Cdo 3438/2015(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2015
Predpoklady pre zrušenie rozhodnutia súdu prvého stupňa pre vady konania
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 10. 2015
26 Cdo 2532/2015(Žaloba,Změna návrhu na zahájení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 10. 2015
25 Cdo 2458/2013(Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 9. 2015
II.ÚS 1297/14
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 9. 2015
32 Cdo 2019/2013(Nájem nebytových prostor,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2015
22 Cdo 3160/2014(Podmínky řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 3. 2015
29 Cdo 1319/2013 (Promlčení, Změna návrhu na zahájení řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 3. 2015
29 Cdo 3860/2014 (Správce konkursní podstaty, Odměna advokáta, Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2015
30 Cdo 1255/2014 (Dovolací důvody, Dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2014
28 Cdo 2350/2013(Bezdůvodné obohacení,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 10. 2014
28 Cdo 1798/2014(Promlčení,Změna návrhu na zahájení řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 9. 2014
II.ÚS 838/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 7. 2014
31 Cdo 2740/2012 (Překážka věci rozsouzené (res iudicata), Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2014
26 Cdo 1746/2014 (Nájem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2014
29 Cdo 1665/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 6. 2014
28 Cdo 4216/2013 (Bezdůvodné obohacení, Dokazování, Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 6. 2014
29 Cdo 1088/2012 (Příslušnost soudu věcná, Změna návrhu na zahájení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2014
29 Cdo 1171/2014 (Družstvo, Příslušnost soudu věcná, Transformace družstev)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 4. 2014
32 Cdo 3644/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2014
28 Cdo 3457/2013 (Bezdůvodné obohacení, Poučovací povinnost soudu, Vázanost soudu návrhem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 2. 2014
30 Cdo 2971/2013 (Odpovědnost státu za škodu, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 1. 2014
28 Cdo 809/2013 (Bezdůvodné obohacení, Telekomunikace)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 12. 2013
22 Cdo 1991/2013 (Věcná břemena, Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2013
30 Cdo 4869/2010 (Darování, Změna návrhu na zahájení řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2013
33 Cdo 3162/2011
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2012
28 Cdo 1032/2012 (Bezdůvodné obohacení, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2012
30 Cdo 2877/2010 (Odporovatelnost)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2012
23 Cdo 3453/2010 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2012
28 Cdo 1032/2012(Bezdůvodné obohacení,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2012
22 Cdo 4303/2010 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 5. 2012
26 Cdo 1648/2011 (Nájem bytu, Neplatnost právního úkonu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 4. 2012
25 Cdo 3903/2009 (Náhrada škody, Pojištění, Vozidla silniční)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2012
21 Cdo 2400/2010 (Změna návrhu na zahájení řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2011
26 Cdo 341/2011 (Náklady řízení, Smluvní pokuta, Úroky z prodlení, Žaloba)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 12. 2011
28 Cdo 152/2011 (Bezdůvodné obohacení, Dokazování, Smlouva o půjčce, Účetnictví, Uplatňování pohledávky, Vady řízení, Změna návrhu na zahájení řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 11. 2011
28 Cdo 1110/2010 (Bezdůvodné obohacení, Odpovědnost státu za škodu, Odvolání, Průtahy v řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 7. 2011
23 Cdo 4504/2008 (Bezdůvodné obohacení, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 3. 2011
30 Cdo 577/2009 (Překážka věci rozsouzené (res iudicata))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2010
5 Cdo 248/2009 (o zaplatenie 2 483,05 eur s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2010
Predmet dohody o hmotnej zodpovednosti
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 31. 8. 2010
26 Cdo 2076/2009 (Neplatnost právního úkonu, Výpověď z nájmu bytu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 7. 2010
26 Cdo 1673/2009 (Nájem bytu, Změna návrhu na zahájení řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 5. 2010
33 Cdo 466/2008 (Neplatnost právního úkonu, Smlouva o dílo, Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 3. 2010
26 Cdo 545/2009 (Transformace družstev)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 3. 2010
23 Cdo 2433/2009 (Bezdůvodné obohacení, Dokazování, Vázanost soudu návrhem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2010
23 Cdo 480/2008 (Smlouva o dílo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2010
25 Cdo 3897/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2009
33 Cdo 2144/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2009
I.ÚS 1406/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2009
32 Cdo 2039/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2009
25 Cdo 3010/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 2008
21 Cdo 2879/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 7. 2008
26 Cdo 2115/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 11. 2006
21 Cdo 2525/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 10. 2006
21 Cdo 2660/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 5. 2006
33 Odo 157/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 9. 2005
32 Odo 187/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 4. 2003
29 Odo 717/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 3. 2003
K oprávneniam spoločníka vo vzťahu k podniku ako k jeho nepeňažnému vkladu do spoločnosti
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 3. 2003
29 Odo 414/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 12. 2002
29 Odo 805/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2002
K vplyvu prekročenia rozsahu podnikateľského oprávnenia na vznik nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2002
Zmena žalobného návrhu na začatie konania a jej vplyv na plynutie premlčacej doby
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 11. 2002
29 Odo 664/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 11. 2002
25 Cdo 426/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2002
Omeškanie veriteľa s prevzatím plnenia spočívajúceho v bezdôvodnom obohatení
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.