20 Cdo 605/2001

Z odôvodnenia

Krajský soud v Ostravě shora označeným usnesením změnil usnesení ze dne 7. 7. 1999, č. j. 39 E 549/97-18, kterým Okresní soud v Karviné - pobočka v Havířově zamítl návrh oprávněného na provedení výkonu rozhodnutí (nařízeného usnesením téhož soudu ze dne 5. 6. 1997, č. j. 39 E 549/97-3) tak, že nařídil provedení výkonu rozhodnutí vyklizením povinných a všech, kdo s nimi bydlí na základě jejich práva, do bytu č. 4 o velikosti 1+1, III. kategorie, v O., J. č. 322/5, sestávajícího z kuchyně a jednoho pokoje; dále rozhodl o nákladech odvolacího...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 2896/99
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 11. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

26 Cdo 1806/2018(Výkon rozhodnutí,Náhradní byt)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 8. 2018

26 Cdo 2037/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 11. 2015

IV.ÚS 3017/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2012

20 Cdo 2770/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2009

20 Cdo 5319/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2009

26 Cdo 3206/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 8. 2008

28 Cdo 4328/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 1. 2008

20 Cdo 660/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 2. 2007

26 Cdo 573/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 10. 2006

26 Cdo 688/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2004

26 Cdo 1222/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 7. 2004

26 Cdo 987/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 9. 2003

Produkty

20 Cdo 605/2001

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé