20 Cdo 450/2000

Z odôvodnenia

Odvolací soud změnil rozsudek soudu prvního stupně (který určil, že dohoda o převodu členských práv a povinností uzavřená účastníky dne 11.9.1996 je neplatná) tak, že žalobu zamítl. Rozhodnou mu byla okolnost, že žalovaní následně zahájili řízení (sp. zn. 10 C 55/99 Okresního soudu v Jablonci), ve kterém se domáhají vyklizení bytu, k němuž se sporná dohoda váže; vzhledem k tomu, že tím „byl uplatněn požadavek na plnění“, nemůže již žaloba na určení práva nebo právního vztahu podle § 80 písm. c/ o.s.ř., kterou žalobci podali, pro nedostatek...
Spisová značka: 20 Cdo 450/2000
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 11. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

22 Cdo 2786/2019(Přípustnost dovolání,Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2019
26 Cdo 2978/2019(Přípustnost dovolání,Žaloba určovací,Předběžná otázka)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2019
26 Cdo 2461/2019(Přípustnost dovolání,Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 10. 2019
24 Cdo 3719/2018(Žaloba určovací,Závaznost rozsudku)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2019
32 Cdo 2441/2017(Právo na spravedlivé soudní řízení,Poučovací povinnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2019
22 Cdo 1232/2018(Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2018
21 Cdo 2287/2017(Skončení pracovního poměru,Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 10. 2017
K žalobným nárokom pri neplatnom skončení pracovného pomeru
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 10. 2017
23 Cdo 4723/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 4. 2017
26 Cdo 2193/2015(Žaloba určovací,Vlastnictví,Nebytové prostory)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 9. 2015
30 Cdo 1994/2014 (Jednotka, Katastr nemovitostí, Neplatnost právního úkonu, Podílové spoluvlastnictví, Závaznost rozsudku, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 9. 2014
30 Cdo 3357/2013 (Poučovací povinnost soudu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 12. 2013
22 Cdo 842/2010 (Ochrana vlastnictví, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 1. 2012
22 Cdo 2564/2009 (Hospodaření s majetkem státu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2011
26 Cdo 644/2011 (Započtení pohledávky, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 10. 2011
26 Cdo 379/2011 (Neplatnost právního úkonu, Výpověď z nájmu bytu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 6. 2011
22 Cdo 2255/2009 (Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 3. 2011
26 Cdo 3089/2010 (Neplatnost právního úkonu, Výpověď z nájmu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 2. 2011
IV.ÚS 2291/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 12. 2010
23 Cdo 2059/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2009
30 Cdo 3364/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 6. 2009
21 Cdo 698/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 9. 2008
26 Cdo 942/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 9. 2008
III.ÚS 2164/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2008
26 Cdo 105/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 4. 2008
21 Cdo 3435/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2007
III.ÚS 526/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 10. 2007
21 Cdo 2138/2006 (Řízení o dědictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 10. 2007
29 Odo 991/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2007
26 Cdo 1255/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2007
21 Cdo 2561/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2007
21 Cdo 1207/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 2. 2007
21 Cdo 1209/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 1. 2007
21 Cdo 2203/2006 (Dědictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 10. 2006
21 Cdo 3122/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 8. 2006
21 Cdo 2660/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 5. 2006
26 Cdo 1896/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 4. 2006
21 Cdo 2174/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 3. 2006
21 Cdo 2431/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 3. 2006
21 Cdo 2415/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 3. 2006
26 Cdo 1582/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 2. 2006
30 Cdo 2062/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 11. 2005
30 Cdo 1965/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2005
30 Cdo 1275/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2005
30 Cdo 37/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 5. 2005
30 Cdo 940/2004 (Dědictví, Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 4. 2005
29 Odo 1079/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2005
K predaju podniku banky v nútenej správe. K možnosti revokácie rozhodnutia valného zhromaždenia o premene.
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2005
30 Cdo 1571/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2005
26 Cdo 1878/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 4. 2005
26 Cdo 504/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2003
26 Cdo 2152/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2003
22 Cdo 320/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.